Přeskočit na hlavní obsah – Přístupná klávesnice

Mapp v. Ohio byl mezník z roku 1961, případ Nejvyššího soudu, který rozhodl soud 6–3 Warrenovým soudem, ve kterém bylo rozhodnuto, že čtvrtý dodatek ochrana před nepřiměřenými prohlídkami a zabaveními ve státech a vyloučení protiústavně získaných důkazů z použití ve státních trestních stíháních. Toto rozhodnutí zrušilo vlka proti Coloradu a zvrátilo přesvědčení odvolatelky Dollree Mapp.

Do domu Dollree Mapp v Clevelandu ve státě Ohio násilně vstoupili policisté, kteří věřili, že uvnitř domu je podezřelý bombardér. Při prohlídce jejího domu našli policisté pornografické knihy. Později byl Mapp stíhán podle zákona v Ohiu za to, že věděl o držení oplzlého a lascívního materiálu. Byla odsouzena, přestože obžaloba nebyla schopna předložit platný příkaz k domovní prohlídce.

Většina měla za to, že všechny důkazy získané protiústavně, bez povolení k domovní prohlídce, jsou ve státních trestních stíháních nepřípustné. Tyto důkazy již byly u federálních soudů blokovány, ale většina souhlasila s tím, že vylučovací pravidlo pro nezákonně zajištěné důkazy platí i pro státní soudy prostřednictvím čtrnáctého dodatku. Nejvyšší soud trval na tom, že pravidlo vyloučení musí platit pro státy, jinak je čtvrtý dodatek v podstatě zbytečný.