Poučení ze zimní války: Frozen Grit a finská Fabianova obrana

Malé národy, dravé síly a hodnota branné povinnosti:

„Švýcarsko nemá armádu, je to armáda.“

Princ Klemens Metternich

V neposlední řadě pozoruhodný výkon Finska během Zimní válka ukazuje pokračující hodnotu branné povinnosti pro malé, lehce osídlené země, které nejsou chráněny strukturami vojenské aliance. Divoký odpor finského lidu nebo „sisu“ (finský výraz, který lze volně přeložit jako drť) připomíná akce Vietnamců “ dan qan “(občanští vojáci) během čínsko-vietnamské války v roce 1979. Vietnamští občané, kteří absolvovali výcvik ručních palných zbraní od pravidelných jednotek Vietnamské lidové armády (PAVN), hráli důležitou roli při zpoždění postupu Číny a narušili její komunikační linky a zobrazování bezkonkurenčního zvládnutí války v džungli.

Podobně jako známý britský „tuhý horní ret“ během Blitzu, „sisu“, které vystavovali lidé z Finska během zimní války, je nyní vnořeno do jádra národního mýtu severského národa. Pro finské plánovače obrany – stejně jako jejich protějšky v zemích jako Singapur a Izrael – je branná povinnost považována za zásadní pro zachování vojenské síly jejich země a její národní jednoty (sisu) tváří v tvář větším potenciálním protivníkům. Na rozdíl od většiny západoevropských zemí, které se na konci studené války vzdálily územní obraně, Finsko stále vyžaduje vojenskou službu svých občanů. Branci nejsou povoláni pouze do řádné armády, ale také do pohraniční stráže, která spadá pod dozor ministerstva vnitra. V obou případech je surovým rekrutům rychle poskytnuto velké množství výcviku přežití a zimní války s cílem umožnit jim v případě potřeby operovat hluboko v divočině. Vybrané jednotky, jako například Special Border Jaegers, jsou určeny k boji za nepřátelskými liniemi v případě rozsáhlé pozemní invaze.

Při zkoumání finské struktury sil a koncepcí operace pro územní obranu lze Nepomáhám, ale divím se, proč se země jako Tchaj-wan, která pravděpodobně čelí mnohem závažnější konvenční hrozbě, rozhodla jít jinou cestou a opustit odvod. Kromě politické účelnosti takového gesta (branná povinnost byla vždy hluboce nepopulární) se zdá, že neexistuje žádný jasný strategický důvod pro tento seismický posun v obranném postavení ostrovního národa. Kromě toho se zdá, že se již ukázal jako velmi drahý.

V době plíživého revizionismu a rostoucí nejistoty je možná čas, abychom se více – jak ve Spojených státech, tak v zámoří – inspirovali směrem k vytrvalému malému Finsku ve věcech asymetrického vyvážení.