Nová studie ničí slavné „pravidlo 10 000 hodin“ Malcolma Gladwella

Amy Sussman / Getty Images

Malcolm Gladwell.

Pravidlo 10 000 hodin – úzce spojené s autorem pop psychologie Malcolmem Gladwellem – může nemusí být vůbec pravidlem.

Platí zásada, že k tomu, aby se člověk stal světovou špičkou v jakékoli oblasti, je zapotřebí 10 000 hodin „úmyslného procvičování“.

Když psychologové hovoří o záměrné praxi, znamená to, že cvičíte způsobem, který co nejvíce posune vaši dovednost.

V „Outliers“ Gladwell tvrdí, že včasný přístup k 10 000 hodinám cvičení umožnil Beatles stát se největší kapelou v historii (díky celonočním představením v Hamburku) a Bill Gates se tak stal nejbohatších chlápků kolem (díky používání počítače od jeho dospívání).

Ale nová Princetonova studie tuto teorii strhává. V metaanalýze 88 studií o úmyslné praxi vědci zjistili, že praxe představovala pouze 12% rozdíl ve výkonu v různých doménách.

Co je opravdu překvapivé, jak moc to záleží na doméně:

• Ve hrách je praxe pro 26% rozdíl

• V hudbě to byl rozdíl 21%

• Ve sportu rozdíl 18%

• Ve vzdělávání 4% rozdíl

• V profesích pouze 1% rozdíl

Nejlepší vysvětlení závislosti na doméně pravděpodobně najdete v knize Fransa Johanssona „The Click Moment“.

Johansson v něm tvrdí, že záměrná praxe je pouze prediktorem úspěchu v oblastech, které mají super stabilní struktury. Například v tenise, šachu a klasické hudbě se pravidla nikdy nemění, takže můžete studovat a stát se nejlepšími.

Ale v méně stabilních oblastech, jako je podnikání a rock and roll, mohou pravidla vyjít z okna:

• Richard Branson začal v nahrávací podnikání, ale rychle se rozdělilo do oborů, které přesahují rámec hudby: Virgin Group má 400 společností a vypouští lidi do vesmíru.

• Pak je tu kapela jako Sex Pistols, která vzala svět útokem, i když Sid Vicious stěží hrál na jeho basu.

Ovládnutí je tedy více než otázkou praxe.

„Není pochyb o tom, že záměrná praxe je důležitá, a to jak ze statistického, tak z teoretického hlediska. Je to jen méně důležité, než se argumentovalo, uvedla ve svém prohlášení hlavní autorka studie Brooke Macnamaraová. „Pro vědce je nyní důležitá otázka, na čem ještě záleží?“

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *