Mořští savci
ThreatsEdit
Vzhledem k obtížnosti průzkumu populací má 38% mořských savců nedostatek údajů, zejména v okolí antarktické polární fronty. Zejména poklesy populací zcela mořských savců mají tendenci zůstat nepovšimnuty 70% času.
ExploitationEdit
Muži, kteří v 90. letech 19. století zabíjeli na Aljašce na ostrově Saint Paul kožešiny tuleňů severních
Mořští savci byli loveni domorodými lidmi z pobřeží historicky kvůli potravě a dalším zdrojům. Tyto lovy na živobytí se stále vyskytují v Kanadě, Grónsku, Indonésii, Rusku, Spojených státech a několika zemích v Karibiku. Účinky jsou pouze lokalizované, protože lovecké úsilí bylo v relativně malém měřítku. Komerční lov to vzal v mnohem větším měřítku a mořští savci byli těžce využíváni. To vedlo k vyhynutí † Stellerovy mořské krávy (Hydrodamalis gigas), † mořského norka (Neovison macrodon), † japonského mořského lva (Zalophus japonicus) a † tuleně karibského (Neomonachus tropicalis). Dnes žije populace druhy, které byly historicky loveny, jako jsou modré velryby (Balaenoptera musculus) a pravá velryba severního Pacifiku (Eubalaena japonica), jsou mnohem nižší než jejich úrovně před lovem velryb. Protože velryby mají obecně nízkou rychlost růstu, dosáhnou pohlavní dospělosti pomalu, a mají nízkou reprodukční produkci, obnova populace byla velmi pomalá.
Řada velryb stále podléhá přímému lovu, a to i přes moratorium na komerční lov velryb z roku 1986 stanovené podle podmínek Mezinárodní velrybářské komise (IWC) ). Zbývají pouze dva národy, které sankcionují komerční lov velryb: Norsko, kde se každoročně sklízí několik stovek běžných plejtváků malých, a Island, kde jsou stanoveny kvóty 150 velryb velryb a 100 minke velryb ročně. všech stovek antarktických a severomoravských plejtváků malých každý rok, údajně pro vědecký výzkum v souladu s moratoriem. Nelegální obchod s velrybím a delfíním masem je však v Japonsku a některých zemích významným trhem.
Historický a moderní řada vydry severní mořské
Nejvýnosnějšími kožešinami v obchodu s kožešinami byly vydry mořské, zejména vydra severní, která obývala pobřežní vody mezi řekou Columbia na jih a Cook Inlet na sever. Srst kalifornské jižní mořské vydry byla méně vysoce ceněná, a tedy méně výnosná. Poté, co byla severní mořská vydra ulovena k místnímu vyhynutí, přesunuli se námořní obchodníci s kožešinami do Kalifornie, dokud jižní mořská vydra rovněž téměř nevyhynula. Britští a američtí obchodníci s námořními kožešinami odvezli kožešiny do čínského přístavu Guangzhou (Kanton), kde pracovali v zavedeném kantonském systému. Kožešiny z ruské Ameriky se většinou prodávaly do Číny prostřednictvím mongolského obchodního města Kyakhta, které bylo ruskému obchodu otevřeno smlouvou z Kyakhty z roku 1727.
Obchodní pečetění bylo historicky stejně důležité jako velrybářský průmysl. Mezi využívané druhy patřily tuleň tuleňový, tuleň s kapucí, tuleň kaspický, tuleň sloní, mrože a všechny druhy tuleňů. Rozsah lovu tuleňů se po šedesátých letech podstatně snížil, poté, co kanadská vláda zkrátila délku lovecké sezóny a provedla opatření na ochranu dospělých žen. Několik druhů, které byly komerčně využívány, se odrazilo v počtech; například antarktické tulení kožešiny mohou být stejně početné jako před sklizní. Na konci 19. století byla tuleň sloní loven téměř k vyhynutí, na ostrově Guadalupe zůstala jen malá populace. Od té doby překolonizoval většinu svého historického rozsahu, ale má zúžení populace. Naopak tuleň středomořský byl vyhuben z velké části svého bývalého areálu, který sahal od Středozemního moře až k Černému moři a severozápadní Africe a zůstává pouze v severovýchodním Středomoří a v některých částech severozápadní Afriky.
Polární Medvědy lze lovit pro sport v Kanadě se zvláštním povolením a za doprovodu místního průvodce. To může být důležitým zdrojem příjmů pro malé komunity, protože řízené lovy přinášejí větší příjem než prodej kůže ledního medvěda na trzích. USA, Rusko, Norsko, Grónsko a Kanada umožňují lov na živobytí a Kanada distribuuje povolení k lovu domorodým komunitám. Prodej těchto povolení je hlavním zdrojem příjmů pro mnoho z těchto komunit. Jejich kůže lze použít k živobytí, uchovat je jako lovecké trofeje nebo je lze zakoupit na trzích.
Oceánský provoz a rybolovEdit
Zbytky severoatlantické pravé velryby poté, co se srazila s lodní vrtulí
Vedlejší úlovek je náhodné zachycení necílových druhů při rybolovu. Pevné a unášené tenatové sítě způsobují nejvyšší úroveň úmrtnosti kytovců i ploutvonožců, běžné jsou však i zapletení do dlouhých lovných šňůr, vlečných sítí uprostřed vody a lovných šňůr. Tuňákové nevody jsou obzvláště problematické pro zapletení delfínů. Vedlejší úlovky ovlivňují všechny kytovce, malé i velké, ve všech typech stanovišť. Menší kytovci a ploutvonožci jsou však nejzranitelnější, protože jejich velikost znamená, že únik, jakmile jsou zapleteni, je vysoce nepravděpodobný a často se utopí. Zatímco větší kytovci jsou schopni táhnout s sebou sítě, sítě někdy zůstávají pevně spojené s jednotlivcem a mohou bránit zvířeti v krmení, což někdy vede k hladovění. Opuštěné nebo ztracené sítě a šňůry způsobují úmrtí požitím nebo zapletením. Mořští savci se také zaplétají do sítí akvakultury, jedná se však o vzácné události, které nejsou dostatečně rozšířené, aby ovlivnily populace.
Stávky lodí způsobují smrt mnoha mořským savcům, zejména velrybám. Zejména rychlá obchodní plavidla, jako jsou nákladní lodě, mohou při srážce s mořskými savci způsobit vážná zranění nebo smrt. Ke kolizím dochází jak u velkých komerčních plavidel, tak u rekreačních člunů a způsobují zranění velryb nebo menších kytovců. Kriticky ohrožená velryba severoatlantická je zasažena zejména stávkami plavidel. Turistické lodě určené k pozorování velryb a delfínů mohou také negativně ovlivnit mořské savce tím, že zasahují do jejich přirozeného chování.
Rybářský průmysl ohrožuje mořské savce nejen vedlejšími úlovky, ale také konkurencí o potravu. Rozsáhlý rybolov vedl k vyčerpání rybích populací, které jsou důležitými druhy kořisti mořských savců. Ploutvonožce byly obzvláště zasaženy přímou ztrátou dodávek potravin a v některých případech vedl lov ryb k nedostatku potravin nebo nedostatkům ve stravování, hladovění mladých lidí a omezenému náboru do populace. Protože populace ryb byly vyčerpány, soutěž mezi mořskými savci a rybolovem někdy vedla ke konfliktu. V řadě oblastí bylo zahájeno rozsáhlé utracení populací mořských savců komerčními rybáři, aby byla chráněna populace ryb pro lidskou spotřebu.
Akvakultura měkkýšů zabírá prostor, takže ve skutečnosti vytváří prostorovou konkurenci. Existuje však malá přímá soutěž o sklizeň měkkýšů v akvakultuře. Na druhou stranu mořští savci pravidelně berou ryby z farem, což mořským farmářům přináší značné problémy. I když obvykle existují právní mechanismy určené k odrazení mořských savců, jako jsou sítě proti predátorům nebo obtěžování, jednotlivci jsou často nelegálně zastřeleni.
Ztráta a degradace biotopu Upravit
Mapa z amerického geologického průzkumu ukazuje předpokládané změny v stanoviště ledních medvědů od roku 2005 do roku 2095. Červené oblasti naznačují ztrátu optimálního stanoviště ledních medvědů; modré oblasti označují zisk.
Degradace stanoviště je způsobena řadou lidských činností. Mořští savci, kteří žijí v pobřežních prostředích, budou s největší pravděpodobností ovlivněni degradací a ztrátou stanovišť. Vývoj, jako jsou splaškové mořské odtoky, kotviště, bagrování, trhací práce, skládky, výstavba přístavů, vodní projekty a akvakultura, jak degradují životní prostředí, tak zabírají cenné stanoviště. Například rozsáhlá akvakultura měkkýšů zabírá cenný prostor, který využívají pobřežní mořští savci k důležitým činnostem, jako je chov, shánění potravy a odpočinek.
V tělech mořských savců se hromadí kontaminanty, které se vypouštějí do mořského prostředí. jsou spolu s energií neúmyslně uloženy v jejich velrybě. Kontaminanty, které se nacházejí v tkáních mořských savců, zahrnují těžké kovy, jako je rtuť a olovo, ale také organochloridy a polycyklické aromatické uhlovodíky. Mohou například způsobit rušivé účinky na endokrinní systémy; narušit reprodukční systém a snížit imunitní systém jednotlivců, což vede k vyššímu počtu úmrtí. Další znečišťující látky, jako je ropa, úlomky plastů a splaškové vody, ohrožují živobytí mořských savců.
Znečištění hlukem antropogenními činnostmi je dalším velkým problémem mořských savců. To je problém, protože znečištění hlukem pod vodou narušuje schopnost některých mořských savců komunikovat a lokalizovat predátory i kořist.Podvodní výbuchy se používají pro různé účely, včetně vojenských činností, stavebnictví a oceánografického nebo geofyzikálního výzkumu. Mohou způsobit zranění, jako je krvácení do plic, pohmoždění a ulcerace gastrointestinálního traktu. Hluk pod vodou je generován přepravou, ropným a plynárenským průmyslem, výzkumem a vojenským využitím sonarů a oceánografických akustických experimentů. Akustická obtěžovací zařízení a akustická odstrašující zařízení používaná zařízeními akvakultury k plašení mořských savců vydávají hlasité a škodlivé zvuky pod vodou.
Dvě změny globální atmosféry v důsledku antropogenní činnosti ohrožují mořské savce. Prvním z nich je nárůst ultrafialového záření v důsledku vyčerpání ozonu, což ovlivňuje hlavně Antarktidu a další oblasti jižní polokoule. Zvýšení ultrafialového záření má schopnost snižovat hojnost fytoplanktonu, která tvoří základ potravinového řetězce v oceánu. Druhým účinkem globální změny klimatu je globální oteplování v důsledku zvýšené hladiny oxidu uhličitého v atmosféře. Očekává se, že zvýšená hladina moře, teplota moře a změněné proudy ovlivní mořské savce změnou distribuce důležitých druhů kořisti a změnou vhodnosti míst rozmnožování a migračních cest. Arktický potravní řetězec by byl narušen blízkým vyhynutím nebo migrací ledních medvědů. Arktický mořský led je stanovištěm ledního medvěda. Klesá tempem 13% za deset let, protože teplota stoupá dvakrát rychleji než ve zbytku světa. Do roku 2050 až dvě třetiny světoví lední medvědi mohou zmizet, pokud se mořský led bude tát současným tempem.
Studie evolučních biologů z Pittsburghské univerzity ukázala, že předkové mnoha mořských savců přestali produkovat určitý enzym který dnes chrání před některými neurotoxickými chemikáliemi zvanými organofosfáty, včetně těch, které se nacházejí v široce používaných pesticidech chlorpyrifos a diazinon. Mořští savci mohou být těmto sloučeninám stále více vystaveni kvůli odtoku zemědělských produktů do oceánů světa.
ProtectionEdit
Signatářské země Mezinárodní velrybářské komise (IWC)
Zákon o ochraně mořských savců z roku 1972 (MMPA) byl přijat 21. října 1972 na základě prezident Richard Nixon, aby zabránil dalšímu úbytku a možnému vyhynutí populací mořských savců. 5 Zakazuje odběr („čin lovu, zabíjení, odchytu nebo obtěžování jakéhokoli mořského savce; nebo pokus o takový“) jakéhokoli mořského savce bez povolení vydaného tajemníkem. 10 Úřad pro správu MMPA byl rozdělen mezi ministra vnitra prostřednictvím služby pro ryby a divokou zvěř (služba) a ministra obchodu, který je delegován na národní Správa oceánů a atmosféry (NOAA). Za účelem přezkoumání stávajících politik byla zřízena Komise pro námořní savce (MMC) a poskytovat doporučení Službě a NOAA k lepší implementaci MMPA. Služba je odpovědná za zajištění ochrany mořských vydry a mořských vydry, mrožů, ledních medvědů, tří druhů kapustňáků a dugongů; a NOAA byla pověřena ochranou a správou ploutvonožců (kromě mrožů) a kytovců.: 7
Zákon byl aktualizován 1. ledna 2016 doložkou zakazující „dovoz ryb z ryb, které nemohou prokázat, že splňují Americké normy pro ochranu mořských savců. “ Předpokládá se, že požadavek prokázat splnění standardů ochrany přiměje země vyvážející ryby do USA k přísnější kontrole jejich rybolovu, aby rybolov nepříznivě neovlivňoval žádné chráněné mořské savce.
Úmluva o ochraně přírody z roku 1979 Migrační druhy divokých zvířat (CMS) je jedinou globální organizací, která chrání širokou škálu zvířat, včetně mořských savců. Z uzavřených dohod se tři z nich zabývají ochranou mořských savců: ACCOBAMS, ASCOBANS a dohoda o Waddenském moři. V roce 1982 přijala Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu (LOSC) přístup k ochraně před znečištěním, který v té době přijala i řada dalších úmluv.
Dospělá a subdospělá velryba Minke jsou tažena na palubu japonské velrybářské lodi Nisshin Maru
Dohoda o ochrana kytovců v Černém moři, Středozemním moři a přilehlé oblasti Atlantiku (ACCOBAMS), založená v roce 1996, konkrétně chrání kytovce v oblasti Středomoří a „udržuje příznivé postavení“, což je přímá akce proti lovu velryb. Existuje 23 členských států. Spolu s ACCOBAMS byla přijata Dohoda o ochraně malých kytovců v Baltském a severním moři (ASCOBANS) za účelem vytvoření oblasti zvláštní ochrany pro stále více ohrožené evropské kytovce.Mezi další snahy proti lovu velryb patří desetileté moratorium IWC na veškerý lov velryb v roce 1986 a dohoda o ochraně životního prostředí (druh mezinárodního práva), Mezinárodní úmluva o regulaci lovu velryb, která kontroluje velrybářství obchodní, vědecké a existenční.
Dohoda o ochraně tuleňů ve Waddenském moři, vynucená v roce 1991, zakazuje zabíjení nebo obtěžování tuleňů ve Waddenském moři, konkrétně se zaměřuje na populaci tuleňů přístavních.
1973 Dohoda o ochraně ledních medvědů mezi Kanadou, Dánskem (Grónsko), Norskem (Špicberky), Spojenými státy a Sovětským svazem zakázala neregulovaný lov ledních medvědů z letadel a ledoborců, jakož i ochranu migrace, krmení a hibernace weby.
Různé nevládní organizace se podílejí na aktivismu ochrany moří, kde upozorňují a pomáhají při řešení různých problémů ochrany moří, jako je znečištění, lov velryb, vedlejší úlovky atd. orth. Mezi významné organizace patří organizace Greenpeace, která se mimo jiné zaměřuje na nadměrný rybolov a lov velryb, a společnost na ochranu mořských pastevců, kteří jsou známí tím, že využívají taktiky přímé akce k odhalení nezákonné činnosti.
Jako foodEdit
Pilotní velrybí maso (dole), velrybí tuk (uprostřed) a sušené ryby (vlevo) s bramborami, Faerské ostrovy
Po tisíce let byli domorodí obyvatelé Arktidy závislí na velrybím masu. Maso se sklízí z legálních nekomerčních lovů, ke kterým dochází dvakrát ročně na jaře a na podzim. Maso se skladuje a konzumuje po celou zimu. Kůže a velrybí tuk (muktuk) odebrané z bowheadu, belugy nebo narvala jsou také ceněny a jsou konzumovány syrové nebo vařené. Lov velryb se také praktikuje na Faerských ostrovech v severním Atlantiku přibližně od doby prvních severských osad na ostrovech. Zhruba 1000 pilotních velryb s dlouhými žebry je stále každoročně zabito, zejména v létě. Dnes je delfíní maso konzumováno v malém počtu zemí po celém světě, mezi něž patří Japonsko a Peru (kde se označuje jako chancho marino nebo „mořské vepřové maso“). V některých částech světa, jako je Taiji, Japonsko a Faerské ostrovy, jsou delfíni tradičně považováni za potravu a jsou zabíjeni harpunami nebo lovem.
S konzumací maso delfínů v Japonsku po zkouškách ukázalo, že maso delfínů obsahovalo vysokou hladinu methylortuti. Nejsou známy žádné případy otravy rtutí v důsledku konzumace delfínového masa, ačkoli vláda nadále sleduje lidi v oblastech, kde je vysoká spotřeba delfínového masa. Japonská vláda doporučuje, aby se děti a těhotné ženy pravidelně vyvarovaly delfínského masa. Podobné obavy existují ohledně spotřeby delfínového masa na Faerských ostrovech, kde prenatální expozice methylortuti a PCB primárně ze spotřeby masa pilotních velryb vedla u dětí k neuropsychologickým deficitům.
Populace Faerských ostrovů byla vystavena působení methylortuti převážně z kontaminovaného masa pilotní velryby, které obsahovalo velmi vysoké hladiny přibližně 2 mg metylortuti / kg. Populace Faerských ostrovů však také jedí značné množství ryb. Studie provedená na asi 900 faerských dětech ukázala, že prenatální expozice methylortuti vedla k neuropsychologickým deficitům ve věku 7 let.
Hlavním potravním prvkem byly kdysi prstencové tuleňe. Inuit. Jsou stále důležitým zdrojem potravy pro obyvatele Nunavutu a jsou také loveni a konzumováni na Aljašce. Maso z tuleňů je důležitým zdrojem potravy pro obyvatele malých pobřežních komunit. Těsnící tuk se používá k výrobě oleje z tuleňů, který se prodává jako doplněk rybího oleje. V roce 2001 byla dvě procenta surového tuleňového oleje v Kanadě zpracována a prodána v kanadských zdravotnických obchodech.
In captivityEdit
AquariumsEdit
Cetaceans
Představení kosatky na SeaWorld San Diego, 2009
V zajetí jsou chovány různé druhy delfínů. Tito malí kytovci jsou častěji než ne chováni v zábavních parcích a delfináriích, jako je SeaWorld. Delfíni skákaví jsou nejčastějšími druhy delfínů chovaných v delfináriích, protože jsou relativně snadné trénovat a mít v zajetí dlouhou životnost úsměv je způsoben nedostatkem obličejových svalů a následným nedostatkem mimiky.
Organizace, jako je Světová ochrana zvířat a kampaň na ochranu velryb a delfínů, proti praktikám uchovávání kytovců, zejména kosatek, v zajetí. V zajetí se u nich často vyvinou patologické stavy, jako je zhroucení hřbetní ploutve pozorované u 60–90% kosatek. Zajatci výrazně snížili průměrnou délku života, dožívali se v průměru jen svých 20 let. Ve volné přírodě žijí ženy, které přežily dětství, v průměru 46 let a ve vzácných případech až 70–80 let. Divocí muži, kteří přežijí dětství, žijí v průměru 31 let a až 50–60 let. Zajetí se obvykle málo podobá divokému prostředí a společenské skupiny v zajetí jsou „cizí sociálním skupinám ve volné přírodě. Život v zajetí je také stresující kvůli požadavku provádět cirkusové triky, které nejsou součástí chování divokých kosatek, stejně jako omezení velikosti bazénu. Divoké kosatky mohou za den cestovat až 160 kilometrů a kritici tvrdí, že zvířata jsou příliš velká a inteligentní na to, aby byla vhodná do zajetí. Zajatci občas působí agresivně vůči sobě, svým spolubojovníkům nebo lidem, což kritici tvrdí, že je výsledkem stresu. Delfíni jsou často trénováni k tomu, aby prováděli několik antropomorfních chování, včetně mávání a líbání – chování divokých delfínů by zřídka dělali. >
Lachtan vycvičený k vyvážení míče na nose
Díky velké velikosti a hravosti ploutvonožců jsou oblíbenými atrakcemi. Některé exponáty mají skalní pozadí s místy umělého vytažení a hovínkem Zatímco jiní mají kotce s malými skalními vyvýšenými úkryty, kde se zvířata mohou ponořit do svých kaluží. Komplikovanější exponáty obsahují hluboké bazény, které lze pod vodou prohlížet pomocí cementu napodobujícího horniny jako vytažených oblastí. Nejběžnějším druhem ploutvonožců chovaných v zajetí je kalifornský lachtan, který je hojný a snadno se trénuje. Tato zvířata se používají k provádění triků a zábavě návštěvníků. Mezi další druhy běžně chované v zajetí patří tuleně šedá a tuleň obecný. Větší zvířata jako mrože a lachtani Stellerovi jsou mnohem méně častá. Pinnipeds jsou populární atrakce, protože jsou „disneyfied“, a proto je lidé často antropomorfizují se zvědavou, zábavnou nebo hravou povahou.
Některé organizace, například Humane Society of the United States a World Animal Ochrana, námitky proti udržování ploutvonožců a jiných mořských savců v zajetí. Tvrdí, že exponáty nemohly být dostatečně velké, aby mohly pojmout zvířata, která se staly migrujícími, a bazén nikdy nemohl nahradit velikost a biologickou rozmanitost oceánu. Rovněž nesouhlasí s používáním mořských lvů k zábavě a tvrdí, že prováděné triky jsou „přehnanými variacemi jejich přirozeného chování“ a odvádějí pozornost diváka od nepřirozeného prostředí zvířete.
Vydra mořská
Vydry mořské si v zajetí vedou dobře , a jsou uváděny ve více než 40 veřejných akváriích a zoologických zahradách. Akvárium v Seattlu se stalo první institucí, která chovala mořské vydry od početí do dospělosti, a to narozením Tichuka v roce 1979, po němž na začátku 80. let následovala další tři štěňata. V roce 2007 YouTube video dvou roztomilých mořských vydry, které drží tlapky, přilákalo za dva týdny 1,5 milionu diváků a od ledna 2015 mělo více než 20 milionů zhlédnutí. Natočeno před pěti lety v akváriu ve Vancouveru, v té době to bylo nejoblíbenější zvířecí video YouTube, ačkoli od té doby byl překonán. Na vydry se často pohlíží jako na „šťastný rodinný život“, ale toto je antropomorfismus.
Sirenians
Nejstarším kapustňákem v zajetí byl Snooty v akváriu Parker Manatee Aquarium v South Florida Museum v Bradentonu na Floridě. Snooty se narodil v Miami Aquarium and Tackle Company 21. července 1948 a byl jedním z prvních zaznamenaných porodů kapustňáků v zajetí. Byl vychován zcela v zajetí a zemřel ve věku 69 let. Kapustňáky lze zobrazit také v řadě evropských zoologické zahrady, jako je berlínský Tierpark, norimberská zoo, francouzský ZooParc de Beauval a italské akvárium Janov. V Safari v Singapuru je jich sedm.
MilitaryEdit
Delfín s lokalizačním prstencem provádějící odminování ve válce v Iráku
Ve Spojených státech se používají delfíni skákaví a mořští lvi. Navy Marine Mammal Program (NMMP) pro detekci min, ochranu lodí před nepřátelskými vojáky a obnovu předmětů. Námořnictvo nikdy netrénovalo útočné delfíny, protože by nedokázalo rozeznat spojenecké vojáky od nepřátelských vojáků. Tam bylo pět týmů mořských savců, každý určený pro jeden ze tří úkolů: MK4 (delfíni), MK5 (lachtani), MK6 (delfíni a lachtani), MK7 (delfíni) a MK8 (delfíni); MK je zkratka pro známku.Týmy delfínů byly vyškoleny, aby detekovaly a označovaly miny připojené k mořskému dnu nebo plovoucí ve vodním sloupci, protože delfíni mohou používat své echolokační schopnosti k detekci min. Tým lachtanů získal zkušební zařízení, jako jsou falešné miny nebo bomby shodené z letadel, obvykle mimo dosah potápěčů, kteří by museli provádět několik ponorů. MK6 chrání přístavy a lodě před nepřátelskými potápěči a byl funkční ve válce v Perském zálivu a ve Vietnamu. Delfíni se plavili za nepřátelskými potápěči a připevnili k jejich vzduchovému tanku bójku, aby vypluli na hladinu a varovali blízký personál námořnictva. Mořští lvi by ručně připoutali nepřítele a pokusili se překonat jejich protiútoky.
Používání mořských savců námořnictvem, a to i v souladu s politikou námořnictva, stále čelí opozici. Politika námořnictva říká, že při výcviku vojenských delfínů je třeba použít pouze pozitivní posílení a že je o ně třeba pečovat v souladu s přijatými normami v péči o zvířata. Nevyhnutelné zátěže spojené s výcvikem jsou kontroverzními tématy, protože jejich léčba je na rozdíl od přirozeného životního stylu zvířat, zejména pokud jde o jejich uzavřené prostory, když nejsou trénovány. Existuje také kontroverze ohledně používání náhubků a jiných inhibitorů, které brání delfínům pást se za jídlo při práci. Námořnictvo tvrdí, že jim to má zabránit v požití škodlivých předmětů, ochranáři však tvrdí, že se to dělá za účelem posílení kontroly školitelů nad delfíny, kteří rozdávají potravinové odměny. Dopravní prostředky jsou také problémem ochranářských aktivistů, protože jsou dopravovány v suchých nosičích a přepínání tanků a zavádění delfínů na nové delfíny je potenciálně nebezpečné, protože jsou teritoriální.