Krize Aralského moře

Aralské moře se nachází ve střední Asii, mezi jižní částí Kazachstánu a severním Uzbekistánem. Až do třetí čtvrtiny 20. století to bylo čtvrté největší solné jezero na světě a obsahovalo 10 gramů soli na litr. Dvě řeky, které ji napájejí, jsou řeky Amudarja a Syr Darja, které se k moři dostávají přes jih a sever. Sovětská vláda se v 60. letech rozhodla odklonit tyto řeky, aby mohly zavlažovat pouštní oblast kolem moře, aby upřednostňovaly zemědělství a nikoli zásobovaly povodí Aralského moře. Důvodem, proč jsme se rozhodli prozkoumat dosavadní důsledky této lidské změny prostředí, je právě to, že určité charakteristiky regionu, od jeho geografie po růst populace, představují dramatické důsledky, protože kanály byly vykopány. Tyto důsledky sahají od neočekávaných zpětných vazeb o klimatu po problémy veřejného zdraví a ovlivňují životy milionů lidí v regionu i mimo něj.

Zavedením programu na podporu zemědělství a zejména bavlna, sovětská vláda vedená Khrouchtchevem v padesátých letech úmyslně připravila Aralské moře o dva hlavní zdroje příjmu vody, což téměř okamžitě vedlo k menšímu množství vody přicházející do moře. Nejen, že byla veškerá tato voda odváděna do kanálů na úkor zásobování Aralským mořem, ale většina z ní byla pohlcena pouští a bezostyšně promrhána (mezi 25% a 75%, v závislosti na časovém období) . Hladina vody v Aralském moři začala drasticky klesat od 60. let. Za normálních podmínek získává Aralské moře dešťovými srážkami přibližně jednu pětinu svého zásobování vodou, zbytek mu dodávají řeky Amu Darya a Syr Darya. Odpařování způsobí, že hladina vody poklesne o stejné množství, které proudí do moře, což je udržitelné, pokud se přítok rovná průměrnému odpařování. Proto odklon řek spočívá v nerovnováze, která způsobila, že moře za poslední 4 desetiletí pomalu vysychalo.

Úroveň slanosti stoupla z přibližně 10 g / l na často více než 100 g / l ve zbývajícím jižním Aralu. Slanost řek se liší v závislosti na místě a čase a také v ročních obdobích. Při procházce pouští řeky často shromažďují v zemi zbytky sloučenin solí, které mají za následek vyšší slanost, ale po průchodu zavlažovanými zeměmi mohou být znovu sníženy. Přehrady také ovlivňují slanost, zejména snižováním její variability s ročními obdobími. Menší jezera v Aralském moři, která přestala být napájena říčními toky, mají tendenci mít vyšší slanost v důsledku odpařování, což způsobilo, že některé nebo všechny ryby, které buď přežily, nebo byly znovu zavedeny v 90. letech, uhynuly. Ani opětovné zalévání těchto jezer nevyrovná zvýšenou slanost v průběhu let. V roce 1998 poklesla hladina vody o 20 metrů, celkový objem byl 210 km3 ve srovnání s 1 060 km3 v roce 1960.

(zdroj: http://www.envis.maharashtra.gov)

Většina změn klimatu a krajiny v povodí Aralského moře, které se chystáme prozkoumat, je přinejmenším nepřímým produktem změn vyvolaných člověkem. . I když si musíme za všech okolností pamatovat, že společnost je zodpovědná za krizi, která se odehrála v Aralu a kolem něj, bod, který chceme učinit, je, že většina skutečných změn, které od 60. let postihly moře, jsou výsledkem našeho životního prostředí reakce na stresy, které na ni společnost kladla. Obtíž tedy spočívá v porozumění fungování klimatu a jiných přírodních systémů, stejně jako v schopnosti zvážit možné důsledky našich činů, než je provedeme. Hodnocení rizik v kombinaci s vědeckým porozuměním by mělo účinněji podkopávat naše akce; přidání etického rozměru do rovnice je kromě těchto přístupnějších a kvantifikovatelných faktorů více než vítané, ale je příliš křehké na to, aby mohlo být středobodem, na kterém se naše rozhodnutí spoléhají, než se zavážíme k rozsáhlým akcím, které mohou často, jak se právě chystáme podívejte se, vytvořte ještě větší odpovědi z našeho prostředí.

Další.