Krátká analýza „Opravné zdi“ Roberta Frosta
„Opravná zeď“ je báseň z roku 1914 Americký básník Robert Frost (1874-1963). I když je to jedna z jeho nejpopulárnějších, je to také jedna z jeho nejrozšířenějších nepochopení – a stejně jako další z jeho široce antologizovaných básní „The Road Not Taken“ jsou jeho nejslavnější linie často mylně interpretovány. Než se budeme zabývat těmito problémy interpretace a analýzy, mohlo by být užitečné si přečíst „Mending Wall“ zde.
Shrnutí: „Mending Wall“ je báseň o dvou sousedech, kteří se každé jaro scházejí, aby napravili zeď, odděluje jejich dvě vlastnosti. Tato zeď je vyrobena z kamenů naskládaných na sebe a zimní počasí ji zpustošilo a nechalo ji opravit, protože mezi kameny jsou ve zdi mezery. Lovci, kteří projížděli kolem, také vyrazili díry do zdi. Mluvčí básně (tato báseň je lyrická, vyjadřuje osobní myšlenky a pocity mluvčí básně, ačkoli je obtížné říci, zda jsou mluvčí a Frost stejní; téměř jistě se zde překrývají), přistupuje k práce na opravě zdi jako jakési hry.
Zatímco on a jeho soused opravují zeď, je zřejmé, že mluvčí není přesvědčen potřebou plotu dělení jejich dvou vlastností. Když se zeptá svého souseda, co je účelem dělící stěny, může jeho soused udělat jen papouška starého kousku moudrosti, který jeho otec říkal: „Dobré ploty dělají dobrými sousedy.“
Mohli bychom interpretovat tento kousek rodinné moudrosti znamená: mít jasné hranice mezi námi a ostatními vede ke zdravým vztahům mezi sousedy, protože nebudou vypadávat kvůli malicherným územním sporům nebo „vzájemnému napadání prostoru“. Například se nám mohou líbit naši sousedé, ale nechceme se probudit a zatáhnout závěsy, abychom je našli tančit nahé na našem předním trávníku. Existují limity. Respektování vzájemných hranic pomáhá udržovat věci civilní a přátelské. Znamená to však, že sám Frost takovou představu schvaluje?
„Mending Wall“ je často mylně interpretován, jak sám Frost pozoroval v roce 1962, krátce před svou smrtí. „Lidé to často špatně chápou nebo si to špatně vykládají.“ Pokračoval však poznámkou: „Tajemství toho, co to znamená, si nechávám.“ Což, řekněme si to na rovinu, věc úplně nevyjasní.
Můžeme však analyzovat „Mending Wall“ jako báseň kontrastující se dvěma přístupy k životu a mezilidským vztahům: přístup ztělesněný samotným Frostem v básni (nebo přinejmenším mluvčím jeho básně) a přístup představovaný jeho soused. Je to Frostův soused, spíše než Frost sám (nebo Frostův mluvčí), kdo trvá na tom: „Dobré ploty dělají dobrými sousedy.“
„Dobré ploty dělají dobrými sousedy“ se staly jako další z Frostových sentimentů: „Dvě silnice se rozcházely v lese a já jsem / vzal jsem si tu, kterou jsem méně ujel.“ Toto prohlášení z „The Road Not Taken“ je často nesprávně interpretováno, protože čtenáři předpokládají, že Frost hrdě prosazuje svůj individualismus, zatímco ve skutečnosti, jak jsme zde diskutovali, jsou řádky plné lítosti nad tím, „co by mohlo být“.
„Dobré ploty dělají dobré sousedy“ je ve skutečnosti přímočařejší: lidé si význam tohoto slova špatně vykládají linii, protože nesprávně přiřadili prohlášení samotnému Frostovi, spíše než sousedovi, s nímž (nebo jeho řečníkovi) nesouhlasí. Jak říká první řádek básně: „Něco, co nemiluje zeď“: toto, vyslovené Frostem nebo mluvčím jeho básně, jasně naznačuje, že Frost nesouhlasí s názorem, že „dobré ploty dělají dobré sousedy “.
Za zmínku stojí také to, že tento řádek„ Dobré ploty vytvářejí dobré sousedy “nepochází od Frosta: je poprvé nalezen u západního křesťanského obhájce ( 13. června 1834), jak je uvedeno v Yaleově knize citací.
„Mending Wall“ je napsán v prázdném verši, což je nerýmovaný jambický pentametr. Vzhledem k blízkosti jambického pentametru k běžným lidským řečovým vzorům v anglickém jazyce a přirozenějšímu tónu, který nedostatek rýmu pomáhá vytvářet, se jedná o obzvláště vhodnou volbu formy verše pro báseň o chatování dvou sousedů (i když předtím interpretovat význam prázdného verše pro „Mending Wall“, stojí za zmínku, že Frost používá tento verš v mnoha svých básních).
Je však vhodné přestat uvažovat konverzační povaha účtu řečníka o opravě zdi a význam výpovědí obou mužů v „Opravné zdi“.Zatímco mluvčí básně je explorativní, hravý, ironický a dokonce jazykem v tváři (například předstírá, že musí seslat kouzlo, aby udržel nějaké kameny na místě), jeho soused může opakovat stejnou mantru, kdykoli řečník se ho zeptá, jaký je účel zdi: „Dobré ploty dělají dobré sousedy.“
To je považováno za dostatečné. Jinými slovy, je to, jako by soused stavěl mezi sebe a svého souseda metaforickou „zeď“ a odmítal se podílet na jeho uvolněnějším a svižnějším přístupu k otázce zdi. Pro souseda je příslovečné přísloví od jeho otce dost moudrostí, aby mohl žít: vždy se říkalo, co se týče, že „dobré ploty dělají dobré sousedy“, takže kdo je to, aby takové otázky zpochybňoval pojem? Naproti tomu Frostův mluvčí nemůže odolat zpochybňování nebo zkoumání věci.
V této souvislosti lze použít Frostovu linii „Držíme zeď mezi sebou, jak jdeme“. s dvojitým okrajem: fyzicky se drží na svých vlastních stranách zdi, respektují fyzické hranice mezi jejich domovy, ale existuje také obrazný návrh, jak mezi nimi postavit sociální hranice a nebýt zcela upřímný nebo otevřený. Jako poslední bod analýzy však stojí za to uznat, že skrze „opravnou zeď“, aby ji udržel, se také hovoří mluvčí a jeho soused: zeď je spojuje, jak se „setkávají“, aby to napravili, ale scházejí se jen proto, aby posílily rozdělení mezi nimi.