Je Swiffer WetJet toxický pro domácí mazlíčky?

Varování týkající se běžných produktů pro domácnost obecně spadají do dvou kategorií: Příběhy pobídnuté osobními zkušenostmi a obecným zájmem o blaho jiných lidí nebo domácích mazlíčků, a ty, které jiskřily jen touhou po pozornosti nebo vygenerovat podvod s vysokým profilem.

Zdá se, že tento úkol spadá do druhé kategorie. Tolik o této anonymní zprávě, která údajně podrobně popisuje zánik psa něčího souseda a dvou koček sousedovy hospodyně, je špatná nebo neověřitelná:

Nedávno jsem měl souseda, který museli nechat svého 5letého německého ovčáka odložit kvůli selhání jater. Pes byl ještě před několika týdny zcela zdravý, takže nechali provést pitvu, aby zjistili, co je příčinou. Hladiny v játrech byly neuvěřitelné, jako by pes požil nějaký druh jedu. Pes je držen uvnitř, a když je venku, někdo je s ním, takže myšlence, že se dostane do něčeho neznámého, bylo těžké uvěřit. Můj soused začal procházet všemi předměty v domě. Když se dostal k Swiffer Wetjet, všiml si velmi malým písmem varování, které uvádělo „může být škodlivé pro malé děti a zvířata.“ Zavolal do společnosti, aby se zeptal, jaký je obsah čisticího prostředku, a byl ohromen, když zjistil, že nemrznoucí směs je jednou ze složek. (Ve skutečnosti mu bylo řečeno, že jde o sloučeninu, která je od molekuly nemrznoucí směsi vzdálena jednu molekulu). pes chodící po podlaze očištěný roztokem, poté olizující své vlastní tlapky a pes, který jedl ze svých pokrmů, které byly drženy na podlaze v kuchyni očištěné tímto výrobkem, pohltil dostatek roztoku, aby zničil játra.

Brzy po smrti svého psa zemřely na selhání jater také dvě kočky jeho hospodyně. Oba používaly Swiffer Wetjet k rychlému vyčištění na svých podlahách. Na kočkách nebyly prováděny pitvy, takže nemohli podat žalobu , ale požádal, abychom informovali co nejvíce lidí, aby neztratili svá zvířata.

Zpráva neposkytuje žádné informace o své spisovatel nebo některý z majitelů domácích mazlíčků, a proto neposkytuje žádnou cestu, prostřednictvím které by bylo možné vyšetřovat v ověřit jeho obsah. Zdá se, že byl šířen prostřednictvím svého zveřejňování v mnoha různých diskusních skupinách a e-mailových konferencích týkajících se psů, vždy zdrojem z druhé ruky, který „jej obdržel e-mailem.“

Tvrzení, že čištění prostředek používaný u Swiffer WetJet je „nemrznoucí směs“ nebo „sloučenina, která je vzdálená jednu molekulu“, něco jiného je docela podobné řadě dalších poplašných děsů, které jsme viděli (například ten o margarínu), a svědčí o neinformovaném autorovy neoprávněné předpoklady. Podle bezpečnostního listu materiálu (MSDS) P & G je většina čisticí kapaliny používané v systému Swiffer WetJet voda (někde mezi 90 a 100 procenty) , přičemž propylenglykol n-propylether a isopropylalkohol tvoří každý mezi 1 a 4 procenty a zbytek roztoku sestává z vedlejších složek a konzervačních látek.

Dvě nejběžnější sloučeniny nalezené i nemrznoucími a rozmrazovacími roztoky jsou ethylenglykol a propylenglykol. Bylo zjištěno, že první uvedená látka představuje nebezpečí pro domácí mazlíčky, ale propylenglykol je mnohem bezpečnější než ethylenglykol – byl klasifikován Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) jako přísada, která je „obecně považována za bezpečnou“ pro použití v potravinách , nachází se v řadě léků a kosmetiky a pro majitele domácích zvířat se doporučuje jako bezpečná alternativa k nemrznoucí směsi.

Navíc čisticí roztok Swiffer Wetjet navíc neobsahuje samotný propylenglykol, ale propylen glykol n-propylether, složka nalezená v mnoha různých značkách a typech čisticích prostředků pro domácnost. Pokud tato sloučenina skutečně představuje významné riziko vzniku smrtelného poškození jater u koček a psů, měli bychom slyšet o mnoha dalších úmrtích domácích mazlíčků s čisticími prostředky jinými než Swiffer WetJet. Pamatujte také, že nebezpečí, které pro domácí mazlíčky představuje nemrznoucí směs (tj. ethylenglykol), souvisí se selháním ledvin, nikoli se zničením jater, jak je uvedeno ve výše citované zprávě.

Varovná zpráva tvrdí, že anonymní autor našel na svém obalu WetJet varovný štítek, který uváděl, že produkt „může být škodlivý pro malé děti a zvířata.“ Zkoumali jsme varovné štítky na každém produktu Swiffer WetJet, který jsme našli v našich místních obchodech, a žádný z nich nenesl takové znění. Štítek na všech těchto produktech (tj. Power Mop Swiffer WetJet s rozprašovačem Jet-Action, čistič dřevěných podlah, víceúčelový čistič a náplň čisticí podložky) byl stejný a zněl: „VYHNĚTE SE NEHODÁM: UCHOVÁVEJTE MIMO DOSAH DĚTÍ A ZVÍŘAT. V případě zasažení očí důkladně vypláchněte vodou. Pokud podráždění přetrvává, vyhledejte lékaře.„Toto je standardní varovný štítek, který se nachází téměř na každém čisticím prostředku pro domácnost a který informuje uživatele, že čisticí prostředky jsou obecně žíravé a mohou být škodlivé, pokud přijdou do přímého kontaktu s očima.

U produktů Swiffer první řádek varování (ten, který odkazuje na děti a domácí mazlíčky) byl uveden tiskacími písmeny a tmavším písmem než zbytek zprávy, které byly uvedeny ve třech jazycích: angličtině, francouzštině a španělštině. Pouze varování provedené na antibakteriálním čisticím roztoku bylo jiné: po rozšířené opatrnosti ohledně nedostání produktu do očí a postupu vypláchnutí zasažených očí vodou došlo k závěru: „Požádejte o radu toxikologické informační středisko nebo lékaře. obal nebo štítek produktu s sebou, když zavoláte do toxikologického střediska nebo k lékaři nebo jdete na ošetření. “

Nikde na tomto štítku nebyla zmínka o dětech nebo domácích zvířatech a dokonce ani část varování věnovaného Jedu Kontrolní střediska a lékaři mohli aplikovat pouze na předchozí pasáž o tom, jak dostat řešení do očí. Žádný produkt Swiffer nenesl varování varující uživatele, že jeho toxicita může představovat nebezpečí pro děti nebo domácí zvířata, jak naznačuje výše uvedená zpráva.

Na svých webových stránkách společnost Procter & Gamble popsala svůj čisticí systém Swiffer WetJet jako univerzální mopovací systém připravený k okamžitému použití. v předchozím Sekce „Swiffer Q & A“ (již není online) věnovaná otázce, zda je produkt bezpečný pro použití u domácích zvířat:

Otázka: Je Swiffer bezpečný pro zvířata? Co když můj mazlíček olizuje podlahu nebo jeho tlapky?
Odpověď: Váš mazlíček bude v pořádku, pokud si olízne tlapky po chůzi na nově mokré podlaze vytírané látkami WetJet nebo Wet. Vždy můžete nabídnout vodu nebo mléko, které vám pomůže odstranit vůni parfému z úst vašeho mazlíčka. Neočekává se však, že by i pití velkého množství řešení Swiffer způsobilo více než dočasné a drobné střevní potíže.

V přímé reakci na e-mail tvrdí, Procter a Gamble zveřejnili vyvrácení:

Otázka: Jsou přísady bezpečné? Odpověď: Jsme rádi, že jste k nám přišli pro fakta o pověst koluje. Mokré utěrky Swiffer a tekutý roztok WetJet neobsahují nemrznoucí směs ani žádnou podobnou složku. Produkty Swiffer byly ve skutečnosti bezpečně používány ve více než 15 milionech domácností v USA – z nichž mnohé mají domácí mazlíčky – téměř pět let.

Nezávislí veterináři a vědci vyhodnotili čisticí prostředky Swiffer Wet Cloths a WetJet a shledali je bezpečnými. ASPCA (Americká společnost pro prevenci týrání zvířat) dokonce zveřejnila informace o této fámě na svých stránkách. Zde je odkaz na jejich domovskou stránku: http://www.aspca.org

Máme také domácí mazlíčky a jejich zdraví a pohoda jsou pro nás velmi důležité. Pomozte nám uklidnit mysl milovníků zvířat a zastavte tuto fámu sdílením pravdy s ostatními.

Procter & Gamble popsal Swiffer WetJet jako „bezpečný pro použití v domácnostech s domácími mazlíčky.“

Středisko pro kontrolu zvířecích jedů ASPCA také vydalo prohlášení, ve kterém prohlásilo tuto fámu za neopodstatněnou:

Veterinární toxikologové z Centra pro kontrolu jedů zvířat v ASPCA přezkoumali tvrzení popsané v široce distribuovaném e-mailu o vztahu mezi použitím Swiffer Wet Jet a selháním jater u psa. E-mail uvádí že expozice přísadám ve Swiffer Wet Jet způsobila smrt psa.

Systém Swiffer Wet Jet obsahuje vodu (90-100%), propylenglykol n-propylether nebo propylenglykol n-butylether a isopropyl alkohol (1-4%). Používání těchto složek je bezpečné d domácí zvířata při použití podle pokynů na štítku a při koncentraci produktu by nezpůsobila poškození jater. Propylenglykol n-butyl / propylether se významně liší od ethylenglykolu, což je potenciálně toxická složka přítomná ve většině nemrznoucích produktů. Ethylenglykol se často podílí na selhání ledvin u psů po požití nemrznoucí směsi. Propylenglykol n-propylether a propylenglykol n-butylether jsou velmi bezpečné přísady na úrovních používaných v čisticích prostředcích a nezpůsobují selhání ledvin nebo jater.

Pokud je toto varování tak nepodložené, jak se zdá, proč jej tedy někdo napsal?

Jednou z možností je, že většina majitelů domácích zvířat je samozřejmě docela rozrušená, když milovaní, zjevně zdraví společníci zvířat umírají bez zjevného zjevení ve svém zármutku se pochopitelně snaží pochopit jinak nevysvětlitelné hledáním něčeho, k čemuž lze přičíst smrt.Tato emocionální reakce bohužel často vede lidi k tomu, aby vinu vinili na agenty, kteří mohou mít jen náhodnou souvislost s událostmi. Například majitel domácího mazlíčka znovu kobercuje svůj dům a o týden později oba jeho psi náhle zemřou. Za těchto okolností by mnoho lidí zcela přirozeně předpokládalo, že nový koberec – který upozorňuje na nejpodstatnější a nejviditelnější změnu v domácnosti – musel být spojen se smrtí psů, ale k tomu by bylo zapotřebí mnohem více důkazů závěr. Pravděpodobně byla příčinou faktor (nebo kombinace faktorů), který nesouvisel s kobercem, a načasování úmrtí psů bylo zcela náhodné. Nebo mohlo být spojení tangenciální – možná po instalaci nových koberců se obyvatelé při vstupu do domu rozhodli sundat si boty; psi, kteří nyní mají k těmto botám pohodlný přístup, je začali žvýkat nebo lízat, a tak na těchto botách zachytili nějaký druh toxinu nebo biologického agenta způsobujícího nemoci.

Také vzhledem k tomu, podobnost této zprávy s jiným nepodloženým e-mailovým varováním o jiném produktu Procter & Gamble, Febreze, bychom museli zvážit možnost, že někdo, kdo má zášť vůči Procter & Gamble se záměrně snaží poškodit společnost záměrným šířením nepravdivých informací o jejích produktech.