Jak masakr v Kentském státě znamenal začátek americké polarizace

Lou Capecciho znělo prasknutí zbraní národní gardy jako více totéž.

„Bylo docela běžné mít každý den demonstrace. Národní garda byla v kampusu několik dní. Uprostřed davu vystřelili slzný plyn a lidé ho hodili zpět. Pak jsme uslyšeli výstřely a nejprve všichni nějak pokrčili rameny a mysleli si na více slzného plynu, “řekl.

Ale mladý student na Kent State University v Ohiu se mýlil.

Před padesáti lety dnes 28 vojáků zahájilo palbu proti protivietnamským válečným demonstrantům a za pouhých 13 sekund vypustilo 67 střel. Čtyři studenti byli zabiti, devět zraněno a trhlina vystavena v americké společnosti, která formovala politiku do éry Trump.

Masakr ve státě Kent byl pro velké části země šokující a klíčovou událostí – američtí vojáci zastřelení bílých studentů bylo nemyslitelné, dokud se to nestalo.

Součástí šoku pro Capecciho, který odešel z demonstračních minut před vystřelením národní gardy, bylo to, že si myslel, že zbraně vojáků jsou jen na ukázku.

„Nikdo nevěděl, že národní garda má skutečné kulky. Byli jsme úplně šokováni. Nikoho nikdy nenapadlo, že by ve skutečnosti měly kulky na zastřelení lidí. Může to znít naivně, ale o tom jsme mluvili roky poté, “řekl.

Bylo to naivní. V jiných částech země zabíjeli policisté afroameričany protestující za stejná práva, a to i na univerzitních kampusech před a bezprostředně po státě Kent s malou pozorností ze strany televizní kamery, které poskytly pokrytí sytosti věk smrti bílých studentů.

Capecciho a další protiválečné demonstranty čekal druhý šok. Většina Američanů se postavila na stranu národní gardy, protože bez ohledu na pocity země ze stále nepopulární války protestující přišli představovat něco mnohem nepříjemnějšího.

Přesně tak či onak, studenti byli stále častěji vnímáni jako spojenci. s násilím ve věku nepokojů a revolučních skupin včetně The Weathermen a frakce vedené Samem Melvillem, která mezi lednem 1969 a masakrem státu Kent spáchala 4330 bombových útoků proti federálním budovám a korporacím v USA a zabila 43 lidí.

Toto rozdělení bylo příliš jasné, protože čtyři dny po Kentském státě pochodovaly New Yorkem stovky protiválečných demonstrantů. Velká skupina stavebních dělníků je vysmívala jako protiamerické a poté zaútočila páčidly, která se stala známou jako „Nepokoje v přilbě“. Desítky lidí byly zraněny, ale prezident Richard Nixon pochopil politickou výhodu stranění se dělnických dělníků proti studentům, kterým volal. “ bums ”.

David Paul Kuhn, autor knihy The Hardhat Riot: Nixon, New York City a Dawn of the White Working-Class Revolution , řekla Amerika stále žije s divizemi odhalenými v prvním květnovém týdnu 1970.

„Pokud nastala doba, kdy tribalizace Trumpova éra začala, je to tentokrát, “řekl.„ Mezi státem Kent a nepokoji v přilbě máte nejlepší mikrokosmos, jaký existuje na začátku polarizace, která dnes straší Ameriku. “

Eva Paterson byla afroamerická protiválečná studentka vedoucí na Northwestern University v Illinois, která se rychle stala národní osobností pro podporu nenásilného protestu v po stavu státu Kent.

„Způsob, jakým byl formulován, byla chyba studentů. Četl jsem to v letadle a moje oči se mi jen vytrácely z hlavy, počkejte, děti jsou mrtvé a vy jim to vyčítáte? Země však byla podobně polarizovaná jako dnes, i když se Nixon ve srovnání s Trumpem jeví jako svatý, “řekla.

„ Poté, co byl v dubnu roku 68 zavražděn Dr. King, města hořela. Bylo toho hodně Znám lidi, kteří jsou nyní významnými profesory práva a kteří vypálili budovu v Northwestern. Vypálili ji na zem a pokoušeli se vypálit další budovu. Studenti s puškami v Cornellu protestovali. Cítili jsme se jako revoluce byla zjevně nutná. Mysleli jsme si, že se to děje. “

Konfrontace byla v té době často považována za generační propast. Ale Kuhn ji považuje za hnanou divizí, o které mnoho Američanů ještě více váhá než závodní třída.

Kuhn uvedl, že dělníci často sdíleli odpor studentů proti válce ve Vietnamu, ale měli jen málo času na mladé muže, kteří hovořili o sociální spravedlnosti, zatímco využívali svých privilegií k tomu, aby se konceptu vyhnuli.

„Američanům se modré límečky tato válka nelíbila, ale více se jim nelíbilo protiválečné hnutí,“ řekl Kuhn. „Protiválečné hnutí se frustrovalo z nedůstojnosti morální jistoty bez obětí. Spousta Američanů neměla pocit, že by v této skutečnosti existovala poctivost. “

Kuhn uvedl, že hněv na protiválečné hnutí byl také ponořen do let frustrace z toho, co bylo považováno za jeho odmítnutí Američanů hodnoty.

„Smysl tehdy nebyl jen povýšenectvím vůči samotným Američanům, ale také jejich hodnotám. To nesmírně rezonuje sentimentem na úsvit Donalda Trumpa a ten s námi bude po něm. “

Capecci byl jedním z těch studentů, kteří se konceptu vyhnuli – spolu s Billem Clinton, George W. Bush, Dick Cheney a další v budoucí generaci politických vůdců nalevo a napravo – připojením se k jednotce rezervní armády na částečný úvazek, i když měl protiválečné úsilí sympatie.

„Podařilo se mi sloužit svůj závazek po dobu šesti let spíše v Akronu než ve Vietnamu. Věděli jsme, že poslední věc, kterou byste chtěli, bylo sepsat, protože byste byli posláni na krmivo pro děla, “řekl.

Podle Patersona mohli být stavební dělníci kvůli neúspěchu studentů rozrušení. sloužit, ale vidí politickou manipulaci ze strany Nixonovy administrativy při provádění její „jižní strategie“, jejímž cílem je zvítězit nad rozčarovanými demokratickými voliči, což je snaha zakořeněná v rasismu, která dala vzniknout Reaganově revoluci a vydláždila cestu k Trumpovi.

aterson získal národní uznání, když svědčila před Kongresem, a poté se zúčastnila televizní debaty s Nixonovým viceprezidentem Spirem Agnewem, který byl o tři roky později usvědčen z korupce a rezignoval. Paterson vysvětlil Kongresu, co by mohlo motivovat studenty k vypalování budov, i když důrazně se postavila proti násilí. Její svědectví bylo v tisku charakterizováno jako ospravedlnění útoků. Nedlouho poté debatovala o Agnewovi.

„Myslím mysleli si, že narazili do zvedáku hrnec se mnou. Jsem černoška hnědé pleti s afrem, o které si mysleli, že je bláznivý radikální člověk. Nebyl jsem. Agnew stále vytahovala tyto výstřižky a říkala: „Slečno Patersonová, řekla jste, že si myslíte, že budovy by měly být spáleny.“ A pořád jsem říkal, že to není to, co jsem řekl. Řekla jsem, že jsem vysvětlila, proč to lidé mohou udělat, “řekla.

„ Ten pokles odhalili jižní strategii. Myslím, že debata měla být jakýmsi výkopem, který zde má ukázat tito šílení lidé a tohle je černý. Nemůžete důvěřovat demokratům, tak přijďte na republikánskou stranu. “

Rasa formovala dědictví státu Kent i jinými způsoby. Masakr nebyl první masovou střelbou na akademické půdě muži v uniformě.

O dva roky dříve zahájila policie v Jižní Karolíně palbu na Afriky Američtí studenti na státní univerzitě v Orangeburgu protestovali proti rasové segregaci ve městě. Policie dorazila dobře vyzbrojená, včetně těch, kteří si z domova přinesli brokovnice naloženo s výhrou zabíjení jelenů. Nechali tři Afroameričany v mladistvém věku mrtvých a 27 dalších lidí zraněných.

Na rozdíl od státu Kent se o vraždách dostalo malého celostátního tisku. Federální prokurátoři obvinili devět policistů z použití nadměrné síly, ale byli osvobozeni poté, co tvrdili, že studenti byli zastřeleni, i když neexistovaly žádné důkazy.
Jediným člověkem, který šel do vězení kvůli tomu, co se stalo známému jako masakr v Orangeburgu, byl Cleveland Sellers, vůdce studentských práv, který byl střelen do ramene a později usvědčen z výtržnictví.

Jeho syn, Bakari Sellers, právník, který sloužil v zákonodárném sboru v Jižní Karolíně, uvedl, že za zabití v Orangeburgu bylo možné brát varování. že tažení zbraní neozbrojeným demonstrantům „nikdy nekončí dobrými výsledky“.

„Masakr v Orangeburgu byla skutečnou tragédií,“ řekl. „Kdyby se poučil z Orangeburgu a nebyl skryt, jak ze strany státu Jižní Karolína, tak z FBI, mohli bychom se státu Kent vyhnout.“

Stát Kent nebyl koncem roku takové zabíjení.

O jedenáct dní později policie v Mississippi vystřelila stovky střel na studenty na Jackson State College, přičemž zabila dva a zranila 12. Policie opět tvrdila, že se dostala pod palbu, ale federální vyšetřovatelé o tom nenašli žádné důkazy.

Prezidentská komise vyšetřující nepokoje kampusu dospěla k závěru, že policejní fusillade ve státě Jackson „byla nepřiměřená a neodůvodněná přehnaná reakce“. Prodejci, autor knihy My Vanishing Země, uvedla, že na tyto vraždy se z velké části zapomíná kvůli tomu, kdo zemřel.

„Stát Kent je příběh, který lidé znají, od kterého se lidé mohou poučit, zatímco Orangeburg a Jackson, protože k nim došlo v areálech černé školy, jsou příběhy to je nevýslovné, “řekl.

Paterson, který se vyučil právníkem a pokračoval v životě aktivismu za občanská práva, uvedl, že dědictví státu Kent a protiválečného hnutí radikalizovalo členy generace , baby boomers, kteří jsou v dnešní době často pomlouváni jen pro sebe.

„Byl čas, abychom byli militantní a my jsme byli militantní. Jakmile něco takového uděláte, navždy se změníte a máte pocit, že můžete převzít státní moc a protestovat proti vládě. Takže si myslím, že pro některé z nás nás to nenávratně změnilo. Pro ostatní to byl jen úder, “řekla.

„ Existuje také abstraktnější obecná lekce, kterou jsem si vzal z celého hnutí. Když jsem vstoupil na Northwestern, plně jsem podporoval válku. Postupem času Poslouchal jsem lidi, slyšel příběhy a přemýšlel o statistikách a změnil jsem názor, a proto doufám, že dokážeme přimět lidi, kteří by mohli hlasovat pro Obamu a poté pro Trump, aby změnili názor. Celá tato zkušenost mě vedla k pochopení lidé mohou měnit hluboce zakořeněné pohledy s dostatkem informací. “

• Sdílet na Facebooku
• Sdílet na Twitteru
• Sdílet prostřednictvím e-mailu
• Sdílet na LinkedIn
• Sdílet na Pinterestu
• Sdílet na WhatsApp
• Sdílet na Messengeru