Dvacátý čtvrtý pozměňovací návrh
Dvacátý čtvrtý pozměňovací návrh
Dvacátý čtvrtý dodatek ústavy USA zní:
Oddíl 1. Právo občanů Spojených států volit v jakýchkoli primárních nebo jiných volbách prezidenta nebo viceprezidenta, voličů prezidenta nebo viceprezidenta, nebo pro senátora nebo zástupce v Kongresu nebudou USA ani žádný stát nepopírat ani neomezovat z důvodu nezaplacení jakékoli daně z hlasování nebo jiné daně.
Část 2. Kongres má pravomoc vymáhat tento článek příslušnou legislativou.
Dvacátý čtvrtý dodatek byl navržen 27. srpna 1962 a ratifikován 23. ledna 1964. Zakazuje federální vláda nebo státy přimějí voliče platit daň z hlasování před tím, než mohou hlasovat v národních volbách. Daň z hlasování, nazývaná také daň z hlavy, je daň vybíraná rovnoměrně od všech voličů. Tato změna byla navržena jako opatření v oblasti občanských práv, protože jižní státy využily daň z hlasování, aby zabránily Afroameričanům hlasovat.
Dane z hlasování byly ve Spojených státech v době přijetí ústavy běžně ukládány, ale klesly do poloviny devatenáctého století. Po ratifikaci patnáctého dodatku v roce 1870 byla na jihu obnovena daň z hlasování jako způsob, jak zabránit voličům, kteří byli většinou chudí. Daň z průzkumu veřejného mínění rovněž upírala volebním právům chudých bílých. Nezaplacené poplatky se obvykle hromadí od voleb do voleb, což znesnadňuje chudým osobám najít ekonomické zdroje, které by jim umožnily volit.
In Breedlove v. Suttles, 302 US 277, 58 S. Ct . 205, 82 L. Vyd. 252 (1937), Nejvyšší soud USA rozhodl, že daně z hlasování samy o sobě neporušily Čtrnáctou nebo Patnáctou změnu. Breedlove vedl k zavedení první ústavní změny daně z hlasování v roce 1939 a k úsilí o zrušení daně z hlasování prostřednictvím akce státu. Do roku 1960 mělo pouze pět jižních států daně z hlasování.
Zrušení daně z hlasování nebylo kontroverzní záležitostí, a to ani v době prudkého odporu jižní země vůči rasové desegregaci. Novela byla omezena na federální volby, avšak státní volby byly ponechány mimo její působnost. Po ratifikaci dvacátého čtvrtého dodatku Nejvyšší soud opustil precedens Breedlove. V Harper v.Virginská státní volební rada, 383 US 663, 86 S. Ct. 1079, 16 L. Vyd. 2d 169 (1966), Soudní dvůr zrušil daně z hlasování ve státních a místních volbách a rozhodl, že tyto daně porušují doložku o rovné ochraně čtrnáctého pozměňovacího návrhu.