Definování propagandy II

Zatímco většina osob, které se této záležitosti zamyslí, rozlišuje mezi objektivně psanou zprávou a propagandou, při pokusu o definici propagandy se setkávají s obtížemi. Je to jedno z nejobtížnějších slov v anglickém jazyce. Jasně a přesně definovat, aby kdykoli bude použito, znamenalo to pro všechny totéž, je jako snažit se dostat úhoře do rukou. Myslíte si, že to máte – a pak to zmizí.

Když řeknete „policista“ nebo „dům“, každý má docela jasnou představu o tom, co máte na mysli. Na těchto podmínkách není nic vágního. Ale když se pokusíte označit přesné hranice „propagandy“, zvrásníte obočí i mužům, kteří tráví život studováním původu a historie slov. A problém definování propagandy je o to více zamotaný, že v první Světová válka získala určité populární významy, které se jí drží jako otřepy kokršpaněla.

Pro některé řečníky a spisovatele je propaganda ďáblovým nástrojem. Dívají se na propagandistu jako na osobu, která je záměrně snaží se nás oklamat, kdo používá polopravdy, kdo lže, kdo potlačuje, skrývá a překrucuje fakta. Podle této myšlenky toho slova nás propagandista hraje na hlupáky.

Jiní myslí zejména na techniky sloganů, hesel a dalších zařízení, když hovoří o propagandě. Ještě jiní definují propagandu jako úzce sobecký pokus přimět lidi, aby přijali myšlenky a víry, vždy v zájmu konkrétní osoby nebo skupiny a s malým nebo žádným výhoda pro veřejnost. Ac Podle tohoto názoru je propaganda propagací, která usiluje o „špatné“ cíle, zatímco podobné úsilí ve prospěch veřejnosti a „dobré“ cíle není propaganda, ale je něco jiného. Podle této definice například nemohli být spisy vlasteneckého Sama Adamse jménem americké revoluce považovány americkými historiky za propagandu.

Potíž s takovým pohledem spočívá v tom, že sociální skupiny a samotné vlády zajistit výhody pro lidi prostřednictvím propagandy. Kromě toho je cílem národní propagandy ve válečných křečích posílit bezpečnost neagresivního státu a zajistit případný blahobyt a bezpečnost jeho občanů. Nikdo by nepopřel, že tento druh propagandy, inteligentně spravovaný, prospívá každému muži, ženě i dítěti v zemi.

Odborníci mají spoustu problémů se shodnout na uspokojivé definici propagandy, ale jsou souhlasil, že tento výraz nelze omezit na typ propagandy, která usiluje o dosažení špatných cílů, nebo na formu, která využívá podvodné metody.

Dokážete odlišit propagandu od jiných forem vyjádření nebo propagace říkat, že to je něco, co závisí na „utajení“ – na skrytí cílů, pro které muži pracují, nebo prostředků, které používají, nebo identity lidí stojících za propagandou? Několik úřadů řeklo „ano“ této otázce, ale většina z nich říká „ne“. Většina analytiků propagandy neomezuje pojem propaganda na „zahalenou“ propagaci. Nepovažují ani za přesné popsat propagandu jako činnost, která se uchyluje pouze k polopravdám a naprosté lži. Říkají jednoduše, že některá propaganda závisí na podvodu a jiná ne. Ve skutečnosti si uvědomují, že chytrý propagandista upřednostňuje jednání nad tabulkou, protože ví, jaká bude reakce veřejnosti, která si je vědoma propagandy, na nečestný podvod, když je odhalen.

Někteří lidé omezují termín propaganda úsilí, které využívá emocionální přitažlivost, ale ostatní se v této myšlence budou lišit. V kampani na zachycení veřejného mínění se propagandista může do značné míry spoléhat na emocionální symboly – ale může se odvolat také na logické myšlení.

Někteří lidé tvrdí, že propaganda je přítomna pouze v kontroverzních situacích. Jeden autor například říká: „Propaganda je nástrojem konfliktu nebo kontroverze, který je záměrně používán.“ A další říká: „Pokud je zpráva záměrně šířena, aby ovlivnila postoje ke kontroverzním otázkám, je to propaganda.“ Jsou-li napadeny stávající loajality, zvyky a instituce, dochází k polemice. V demokratickém systému nahrazuje propaganda násilí a cenzuru jako způsob uskutečnění změny. To vše lze přiznat, a přesto si lze položit otázku, zda by se slovo „propaganda“ nemělo omezovat pouze na úsilí ovlivňovat pouze postoje ke kontroverzním záležitostem.

Vezměme si například kampaň ve Spojených státech , prováděná pod vedením generálního chirurga za účelem kontroly, léčby a eradikace pohlavních chorob. Tato systematicky organizovaná kampaň se snažila dosáhnout svých cílů přímým odvoláním k lidem. Ti, kdo s ní zacházeli, pečlivě zvažovali, jaké agentury použít v oslovit lidi – ať už noviny nebo časopisy, rozhlas nebo veřejnou platformu, nebo jejich kombinace. Využili emocionální i logické výzvy.Kampaň plánovali s cílem přesvědčit nemocné, aby se rozhodli vyléčit se u lékaře. Jejich kampaň využívala techniky propagandy, přesvědčovala osoby, aby se chovaly, a slíbila odměnu – dobré zdraví. Používal, jak již bylo řečeno, emocionální i logické výzvy.

Pokud není „kontroverze“ interpretována tak, že zahrnuje menší debaty a rozhodování v záležitostech, které vyžadují všeobecné společenské schválení, definice „propagandy“ který trvá na zdůraznění kontroverze, brání něčímu přístupu k porozumění předmětu.

To vše naznačuje, že existuje velká obtíž při vypracovávání jakékoli formální definice propagandy. Většina studentů tohoto předmětu souhlasí, že propaganda má co do činění s myšlenkami a vírami, které jsou záměrně propagovány. Souhlasí také s tím, že se pokouší dosáhnout cíle pomocí slov a náhražek slov (obrázky, kresby, grafy, exponáty, přehlídky, písně a podobná zařízení). Navíc, ačkoli se používá v kontroverzních situacích, většina odborníků souhlasí s tím, že se také používá k propagaci nekontroverzních nebo obecně přijatelných nápadů. Druhy propagandy sahají od sobeckých, lstivých a podvratných po poctivé a nadstandardní propagační úsilí. Může to být skryté nebo otevřené, emotivní nebo obsahující odvolání k rozumu, nebo kombinace emocionálních a logických odvolání.

I když propaganda ovlivňuje chování jednotlivců, je třeba mít na paměti, že jde pouze o jeden prostředků, kterými je ovlivněno chování člověka. Při získávání souhlasu nebo dodržování předpisů se používají i jiné formy podněcování. V omezené nebo velkoobchodní míře, v závislosti na politické organizaci dané země, muži použili sílu nebo násilí ke kontrole lidí. Uchýlili se k bojkotu, uplácení, pasivnímu odporu a dalším technikám. Úplatky, kulky a chléb se nazývají symboly některých akcí, které lidé podnikli, aby přiměli lidi k určitým vzorcům chování.

Ať už je propaganda jakákoli, liší se od těchto technik, protože se uchyluje k návrhům a přesvědčování.

Z EM 2: Co je to propaganda? (1944)