Co je to omezující klauzule? (s příklady)

Omezující klauzule (nebo Definující klauzule)

Omezující klauzule je klauzule, která identifikuje slovo, které upravuje. Omezující klauzule má zásadní význam. Omezující klauzule není kompenzována čárkami. Například:

• Chlapec, který rozbil okno, je u dveří.

(Šedý text je omezující klauzí. Popisuje „chlapce.“ Ještě důležitější však je, že identifikuje chlapce. není jen doplňující informace. Je nezbytná pro pochopení.)

Omezující klauze kontrastují s neomezujícími klauzulemi.
Podívejte se na tento příklad neomezující klauze:

• Simon Baxter, který je hlubinný rybář, trénuje na krotitele lvů.

(Tučný text je neomezující klauzule. Popisuje „Simona Baxtera“, ale neidentifikuje ho. Je to jen další informace o něm. Dalo by se kolem tohoto textu umístit závorky nebo ho dokonce smazat.)

Rozumím? Proveďte rychlý test.

Snadné Příklady omezujících klauzulí

V každém příkladu je omezující klauzule zastíněna a podstatné jméno, které identifikuje, je uvedeno tučně.

• Muž, který žije vedle, byl zatčen.
• Jabloň, která loni nevyprodukovala žádná jablka, má spoustu květů.
• Pojďme najít knihu, kterou jste doporučili.

Všimněte si, jak klauze identifikují jejich podstatná jména (tj. „muž“, „jabloň“ a „kniha“. ). Bez omezujících ustanovení bychom nevěděli, o kterém muži, stromu nebo knize mluvíme.

Příklady omezujících klauzí v reálném životě

• Mám zkušenosti, že lidé, kteří nemají zlozvyky, mají jen velmi málo ctností. (prezident Abraham Lincoln)
• Svět je kniha a ti, kteří necestují, čtou pouze stránku. (Filozof Saint Augustine)

(Omezující klauze mohou upravovat i zájmena.)

• Žiji v té samotě, která je pai plný mládí, ale v letech zralosti lahodný. (Fyzik Albert Einstein)

(Tato omezující klauze začíná slovy „které.“ Mnoho lidí v USA to považuje za britskou konvenci. Američané preferují „to.“ Viz 2. vydání níže.)

• Postava muže může naučit se z adjektiv, která obvykle používá při konverzaci. (Writer Mark Twain)
• Batman dokáže zvládnout smutek i depresi. Hodíte na něj štěstí? To je něco, co ho uráží. To je něco, na co není zvyklý. (Autor Tom King)
• Jak můžete vládnout zemi, která má 246 druhů sýrů? (Francouzský prezident Charles De Gaulle)
• Politika je umění bránit lidem v účasti na záležitostech, které se jich náležitě týkají. (Básník Paul Valery)
• Pokud máte na výběr mezi dvěma teoriemi, vezměte si tu, která je zábavnější.
• Miluji, že mám práci, kterou miluji. (Ruská bruslařka Ekaterina Gordeeva)
• Ti, kteří sní ve dne, jsou si vědomi mnoha věcí, které unikají těm, kteří sní jen v noci. (Autor Edgar Allan Poe)

(Tento citát má tři omezující klauzule, včetně omezující klauzule v omezující klauzuli.)

Proč by mi mělo na omezujících klauzulích záležet?

Existují čtyři běžné problémy související s omezujícími klauzulemi:

(1. vydání) Omezující klauzule nejsou kompenzovány čárkami.

Nedávejte čárky kolem omezující klauzule. Podívejte se znovu na výše uvedené příklady. U žádného z nich nejsou žádné čárky omezující klauze (tj. stínované texty).
Omezující klauze kontrastují s neomezujícími klauzulemi. Na rozdíl od omezujících klauzulí nejsou neomezující klauzule pro význam podstatné. Poskytují pouze bonusové informace. Neomezující klauzule jsou tak nepodstatné , mohou být odstraněny, vloženy do závorek nebo – častěji – odsazeny čárkami.
Podívejte se na tyto dvě věty:

• Moji bratranci, kteří žijí v zemi, se bojí ovcí.

( Tmavý text je omezující klauzí. Identifikuje mé bratrance jako ty ze země, tj. Ne některé ostatní bratranci.)

• Moji bratranci, kteří žijí v zemi, se bojí ovcí.

(V tomto příkladu jsou kolem čárky „kdo žije v zemi.“ Čárky nám říkají, že to není – omezující klauzule; tj. je to jen bonusová informace. Vyvodíte, že všichni moji bratranci se bojí ovcí. Mohli bychom zrušit neomezující klauzuli nebo ji dát do závorek, pokud jsme chtěli.Tento dobrý test pro neomezující klauzuli:

Test pro neomezující klauzuli
Pokud jej šťastně vložíte do hranatých závorek nebo smažete, použijte čárky.
Autoři se často ptají, zda dávají čárka před „kdo“ a „který“. Odpověď je samozřejmě někdy ano a někdy ne. Záleží na tom, zda „kdo“ nebo „který“ vede omezující klauzuli nebo neomezující klauzuli.
Pojďme si představit, že překládáme citát francouzského básníka Paula Valeryho:
• Politika je umění zabránit lidem účastnit se záležitostí, které se jich náležitě týkají.
• Politika je umění zabránit lidem účastnit se záležitostí, které se jich náležitě týkají.

Měli bychom použít čárku nebo ne?
Pojďme odstranit stínovaný text a otestovat, zda jde o neomezující klauzuli:

• Politika je umění bránit lidem v účasti na záležitostech.

Díky tomu smysl, ale je to příliš široké. Valery nemyslel „všechny záležitosti“. Doložka „která se jich náležitě týká“ byla podstatná pro význam. Nebyla to jen bonusová informace. Byla to omezující klauzule. Verze bez čárky je správná.

(2. vydání) Britům se líbí „které“, ale Američané ne.

V britské angličtině začínají nejpřísnější věty s „kdo“, „který“ nebo „to“. Američané však nemají rádi „which“ k zahájení omezující klauzule. Nejraději používají „that“.

• Jabloň, která loni nevyprodukovala žádná jablka, má spoustu květů. () ale ()

(To je přijatelné pro Brity, ale ne pro většinu Američanů.)

• Jabloň, která v loňském roce neprodukovala žádná jablka, má spoustu květů. () a ()

(toto je přijatelné pro Brity a Američany.)

Většina Američanů by tedy šla s tímto:

• Politika je umění zabránit lidem účastnit se záležitostí, které se jich náležitě týkají.

(Pamatujte, že Američanům se „nepáči“ použít „which“ k zahájení omezující klauzule.)

V tomto okamžiku stojí za to říci, že „that“ nikdy nezačíná neomezující klauzulí v Britis h Angličtina nebo Americká angličtina). Takže „nikdy nedostanete čárku, než klauzule adjektiva začínající na„ to “.„ To “je přísně pro omezující klauzule.

• Kaviár„ Almas “, který stojí přes 20 000 liber za kilogram, pochází z íránská ryba Beluga a je nejdražší potravinou na světě.

(Nelze použít neomezující klauzuli s výrazem „to“. Tady, “ „by bylo v pořádku.)

(3. vydání) Někteří lidé nebudou mít rádi, když použijete„ to “pro lidi.

Obecně platí, že„ kdo “se používá pro lidi a „které“ a „to“ se používají pro věci. Není však neobvyklé vidět „to“ používané pro lidi.

• Myslím si, že každý, kdo se usmívá, vypadá automaticky lépe. (herečka Diane Lane)
• Celé lidstvo je rozděleno do tří tříd: ty, které jsou nepohyblivé, ty, které jsou pohyblivé, a ty, které se pohybují. (otec USA, zakladatel Benjamin Franklin)

Bylo by příliš drsné označovat jsou nesprávné, ale mějte na paměti, že někteří z vašich čtenářů mohou preferovat „kdo“ místo „to“, když s odkazem na lidi (zejména ve formální práci). Používání „kdo“ místo „toho“ s lidmi je rozhodně o něco ostřejší.

(Číslo 4) Vynechání slova „which“ nebo „that“ vám někdy dá přirozeně znějící větu.

S omezující klauzulí můžete často vytvořit přirozeněji znějící větu odstraněním slova „ kdo „„ to “nebo„ který. “

• Pes, kterého jste krmili, je venku.

(Používání„ které “s omezující klauzulí je v pořádku pro Brity, ale ne pro Američany. To znamená, zní to trochu vymyšleně, dokonce i pro britské ucho.)

• Pes, kterého jste krmili, je venku.

(Použití „toho“ s omezující klauzulí je pro Brity a Američany v pořádku. Zní to méně vynalézavě než používání „což,“ ale stále zní docela nepřirozeně.)

• Pes, kterého jste krmili, je venku.

(To je v pořádku pro všechny a zní to přirozeně.)

Cílem je napsat přirozeně znějící věta s jasnou strukturou a jasným významem. Někdy se toho nejlépe dosáhne pomocí možnosti „ta“, jindy se toho nejlépe dosáhne pomocí možnosti „nic“. Tady je gramaticky zdravá věta, která zdůrazňuje, proč nemůžete pokaždé použít volbu nic.

• Myš, kterou pronásledovala kočka, kterou pronásledoval pes, snědla sýr.

Tady je to opět s volbou „that“.

• Myš, kterou pronásledovala kočka, kterou pes pronásledoval, snědla sýr.

(Je stále těžké následovat, ale pomocí „that „volba to pomůže zrušit.)

Nejběžnějším rozhodnutím, které budete muset udělat, je, zda„ to “zahrnout nebo vynechat. Pokud zahrnutí „toho“ učiní vaši větu jasnější, použijte ji.Pokud esteticky narazí na další blízké „to“, přemýšlejte o jeho vynechání. Pojďme se pohrát s tímto citátem:

• Nákup potravin od farmářů, které znám, dodává lidský prvek, který miluji. (Šéfkuchař Alex Guarnaschelli)

Dávám přednost tomuto:

• Nákup potravin od farmářů, které znám, dodává lidský prvek, který miluji.

(Nyní máme ve větě pouze jedno „to“ místo tří a – jako bonus – my „vyhnuli jsme se„ problému pro lidi “.)

Klíčové body

• Nedávejte čárky kolem omezující klauzule (tj. takové, která) (nezbytné pro identifikaci). (Pozn .: Pokud svou klauzuli šťastně smažete, nejde o omezující klauzuli a měla by být vyvážena čárkami.)
• Nezačínejte omezující klauzuli s „který“, pokud „jste Američan nebo píšete Američanům. Místo toho použijte„ to “.
• Použijte„ kdo “ne„ to “pro lidi. Použití„ tohoto “gramatického zločinu není, ale„ kdo „je o něco ostřejší.
• Často můžete snížit počet slov a vytvořit přirozeněji znějící větu vynecháním „which“, „that“ nebo „who“ na začátku omezující věty. Dosáhněte rovnováhy s jasností. Pokud vynechání způsobí, že váš text nebude tak jasný, nedělejte to.

Interaktivní cvičení

Zde jsou tři náhodně vybrané otázky z většího cvičení , které lze upravit, vytisknout za účelem vytvoření cvičebního listu nebo zaslat e-mailem přátelům nebo studentům.