Co je Stockholmský syndrom?

Psychiatři používají termín Stockholmský syndrom k popisu souboru psychologických charakteristik, které byly poprvé pozorovány u rukojmích lidí během loupeže bank ve Stockholmu v roce 1973. V tomto incidentu drželi dva muži čtyři zaměstnance banky jako rukojmí po dobu šesti dnů v bankovním trezoru. Když patová situace skončila, zdálo se, že oběti si vytvořily pozitivní city ke svým věznitelům a dokonce k nim vyjádřily soucit.

I když je těžké pochopit, jak by se rukojmí ztotožnili, vytvořili citové vazby a dokonce hájili své únosce po děsivé, život ohrožující zkoušce, je známo, že k tomuto neobvyklému jevu dochází výjimečně. Kromě výskytu syndromu v případech rukojmí psychologové naznačují, že může mít vliv i na členy kultu a oběti domácího násilí.

Jedním z nejznámějších příkladů oběti Stockholmského syndromu je Patty Hearst, slavná mediální dědička unesená v roce 1974. Hearstová nakonec pomohla svým věznitelům vyloupit banku a vyjádřila podporu jejich militantní věci. Dalším významným příkladem je Elizabeth Smartová, teenagerka z Utahu, která byla unesena v roce 2002. Smart projevila zájem o její blaho únosci, když ji policie konečně našla.

Ačkoli někteří odborníci nesouhlasí, většina považuje tyto případy za jasné příklady Stockholmského syndromu.

Příznaky

Stockholmský syndrom je psychologickým konceptem používaným k vysvětlení určitých reakcí, ale nejde o formální diagnózu, uvedl Steven Norton, forenzní psycholog v Rochesteru v Minnesotě. Stockholmský syndrom není uveden v posledním vydání Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch (DSM-5), což je referenční nástroj, který psychologové používají k diagnostice duševního zdraví a behaviorálních podmínek.

Odborníci v oblasti vymáhání práva a duševního zdraví však uznávají, že může dojít ke Stockholmskému syndromu, takže existuje všeobecné přijetí a povědomí o stavu, řekl Norton.

Osoba se Stockholmským syndromem se může začít identifikovat nebo vytvořit úzké spojení s lidmi, kteří si ho vzali jako rukojmí, řekl Norton živé vědě. Zajatý může začít sympatizovat s rukojmími a může být na nich také citově závislý, řekl. Je tomu tak proto, že oběť se Stockholmským syndromem může mít stále větší strach a depresi a bude vykazovat sníženou schopnost se o sebe postarat. To následně způsobí, že budou více závislí na únoscích péče, řekl Norton.

Oběti se Stockholmským syndromem vykazují dvě klíčové vlastnosti: pozitivní pocity vůči svým únoscům a negativní pocity, jako je hněv a nedůvěra, vůči vymáhání práva, podle zákona FBI z roku 1999 bulletin vymáhání. Oběť se může obávat, že by policejní akce mohla ohrozit její bezpečnost.

Podle Nortona neexistuje jasná sada kritérií používaných k identifikaci, zda má někdo Stockholmský syndrom. Příznaky by se navíc mohly překrývat s ti, kteří jsou spojeni s jinými diagnózami, jako je posttraumatická stresová porucha (PTSD) a „naučená bezmocnost.“ Ve druhém případě lidé opakovaně vystavení stresovým situacím, které jsou mimo jejich kontrolu, ztrácejí schopnost rozhodovat.

Příčiny

Není zcela jasné, proč se Stockholmský syndrom vyskytuje. Odborníci na duševní zdraví navrhli, že jde o ochrannou strategii a způsob zvládání obětí emocionálního a fyzického týrání.

„Je to opravdu forma přežití,“ řekl Norton. Podle něj je to „strategie přežití a mechanismus zvládání založený na úrovni strachu, závislosti a traumatu situace.

Oběti se Stockholmským syndromem mohou záchranu odmítnout, protože začaly věřit svému vězniteli. Tato ztracená důvěra je způsob, jak oběť zvládnout a přežít trauma ze zajetí. (Image credit 🙂

Ve své publikaci z roku 1995 Dee LR Grahamová, psychologka a profesorka emerita na univerzitě v Cincinnati, a její kolegové popsali, že Stockholmský syndrom může být je pravděpodobnější za následujících čtyř podmínek:

  1. Oběti pociťují vnímanou hrozbu svého přežití z rukou svých věznitelů.
  2. Oběti vnímají malé laskavosti vycházející z jejich únosců , například přijímat jídlo nebo se nezranit.
  3. Oběti jsou izolovány z jiných perspektiv než z pohledu jejich únosců.
  4. Oběti mají pocit, že mohou „Nelze uniknout jejich situaci.

Jedním z možných vysvětlení, jak se syndrom vyvíjí, je to, že zpočátku mohou rukojmí hrozit zabitím obětí, což vyvolává strach. Pokud však únosci obětem neublíží, mohou rukojmí cítit vděčnost za malou laskavost.

Rukojmí se také učí, že aby přežili, musí být naladěni na reakce svých únosců a rozvíjet psychologické rysy, které se těmto jednotlivcům líbí, závislost a dodržování předpisů.

Odborníci spekulovali, že intenzita traumatizujícího incidentu spolu s nedostatkem fyzického týrání obětí navzdory obavám obětí z jeho výskytu vytváří příznivé klima. na Stockholmský syndrom, podle bulletinu FBI o vymáhání práva z roku 2007. Vyjednavači rukojmí mohou podporovat rozvoj syndromu, protože věří, že oběti mohou mít větší šanci na přežití, pokud si rukojmí vytvoří určitou starost o blaho svých rukojmích.

Hádanka

Stockholmský syndrom je vzácný stav, a to může vysvětlovat, proč je jeho výzkum tak řídký, uvedl Norton. Zpráva FBI z roku 1999 zjistila, že 92% obětí rukojmí nikdy nevykazuje známky Stockholmského syndromu.

S tak malým počtem případů není jasné, jak Stockholmský syndrom ovlivňuje duševní zdraví někoho roky po traumatizující události, řekl Norton.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *