Child Family Community Australia (Čeština)

Ve všech australských jurisdikcích je emocionální zneužívání důvodem pro „když dítě potřebuje ochranu“ (CFCA, 2016 ). Tyto zákony o civilní ochraně dětí umožňují odborníkům na ochranu dětí zasáhnout v případě emočního zneužívání a podat žádost o ochranu dítěte u dětského soudu. Obtíže při provádění jsou však dobře zdokumentovány (Broadley, 2014; Goddard, 1996; Sheehan, 2006).

Ve většině jurisdikcí jsou odborníci na ochranu dětí povinni poskytnout soudu pro děti důkazy o vazbě mezi akce rodiče a výsledky pro dítě (Bromfield & Higgins, 2004). V případech emočního zneužívání může být „obtížné, dokonce nemožné prokázat přímou souvislost mezi zneužíváním a / nebo zanedbáváním chování rodičů a výsledky chudého dítěte“ (Broadley, 2014, s. 272).

Vzhledem k těmto výzvám je obzvláště důležité, aby odborníci na ochranu dětí a péči o děti spolupracovali na podpoře rodin při vytváření ochranných faktorů a ochraně dětí před emocionálním zneužíváním.

3. Zanedbávání

Podle WHO (2006, s. 10):

Zanedbávání zahrnuje jak izolované incidenty, tak i vzor neúspěch rodiče nebo jiného člena rodiny v průběhu času při zajišťování rozvoje a dobrých životních podmínek dítěte – v případech, kdy je to rodič schopen – v jedné nebo více z následujících oblastí:

• zdraví
• vzdělávání
• emoční vývoj
• výživa
• přístřeší a bezpečné životní podmínky.

Ve všech australských jurisdikcích je zanedbávání důvodem pro „když dítě potřebuje ochranu“ (CFCA, 2016). Tyto případy mohou být pro odborníky na ochranu dětí obtížné projednat u soudu pro ochranu dětí, zejména pokud jde o chování rodičů s malým dopadem a vysokou frekvencí (na rozdíl od vysokého dopadu a nízké frekvence). Potíž může být v prokázání souvislosti mezi chováním rodičů a / nebo opomenutím a výsledky dítěte.

Soudy se mohou také zdráhat určit ochranu dítěte, pokud jsou chudí rodiče nebo z nějakého jiného důvodu snaží se zajistit základní potřeby svého dítěte. V těchto situacích je odpovědností státu poskytovat podporu a pomoc rodičům; a rodiče jsou zodpovědní za zapojení a využití těchto podpor (CFCA, 2016). Právní předpisy NSW o ochraně dětí výslovně stanoví, že dětský soud „nemůže dojít k závěru, že základní potřeby dítěte nebo mladého člověka pravděpodobně nebudou uspokojeny pouze z důvodu postižení nebo chudoby rodičů nebo poskytovatelů primární péče“ (CFCA, 2016).

V mnoha australských jurisdikcích je trestným činem pro osoby s rodičovskou zodpovědností neposkytnutí dítěti základní potřeby, jako je ubytování, strava, vzdělání a zdravotní péče. Ve všech jurisdikcích jsou všechny tyto zákony koncipovány odlišně. Například na severním území se trestný čin týká dítěte mladšího dvou let. V NSW a Queenslandu se trestný čin týká dítěte mladšího sedmi let (ALRC, 2010).

Podrobnější přehled problematiky zanedbávání dětí naleznete v dokumentu CFCA Understanding Child zanedbávání.

4. Sexuální zneužívání

WHO (2006, s. 10) definuje sexuální zneužívání dětí jako:

Zapojení dítěte do sexuálního zneužívání činnost, které plně nerozumí, není schopna dát informovaný souhlas, nebo na kterou dítě není vývojově připraveno, nebo jinak porušuje zákony nebo sociální tabu společnosti. Děti mohou být sexuálně zneužívány jak dospělými, tak jinými dětmi, které jsou – vzhledem k jejich věku nebo stupni vývoje – v pozici odpovědnosti, důvěry nebo moci nad obětí.

Ve všech australských jurisdikcích je sexuální zneužívání důvodem pro „pokud dítě potřebuje ochranu“ (CFCA, 2016). Dítě obvykle nebude mít rodiče, který je má nebo je pravděpodobně bude chránit.

V různých jurisdikcích existují právní předpisy v oblasti civilní ochrany dětí, které stanoví konkrétní typy sexuálního zneužívání. Například na severním území jde o „zapojení dítěte jako účastníka nebo diváka… (do) aktu sexuální povahy“ (CFCA, 2016); a v Novém Jižním Walesu, kde dítě mladší 14 let vykazovalo sexuálně zneužívající chování a vyžaduje intervenci a léčbu (CFCA, 2016).

Existuje celá řada charakteristik, vztahů a kontextů pachatele, v nichž dítě žije dochází k sexuálnímu zneužívání (Quadara, Nagy, Higgins, & Siegel, 2015).V tomto informačním listu jsou uvedeny různé typy pohlavního zneužívání dětí:

• dospělí zneužívající bez rodinného vztahu k dítěti
• dospělí zneužívající, kteří jsou rodinnými příslušníky dítěte
• dospělí zneužívající osoby, které mají moc nebo autoritu nad dítětem
• sexuální zneužívání, kterého se dopouštějí děti a mladí lidé,
• sourozenecké sexuální zneužívání
• online sexuální zneužívání dětí
• komerční sexuální zneužívání dětí.

V každém z těchto typů se zmiňují australské trestní zákony.

Dospělí zneužívající bez rodinného vztahu k dítěti

Mimomanželské sexuální zneužívání je sexuální zneužívání, kterého se dopouštějí známí dětské oběti nebo rodiny dětské oběti (Quadara et al., 2015).

Trestní zákony v celé Austrálii považují sexuální zneužívání za sexuální aktivitu mezi jakýmkoli dospělým a dítětem ve věku do dosažení souhlasu. Věk souhlasu je ve většině australských jurisdikcí 16 let (podrobnější diskuse viz zdrojový list CFCA Age of Consent Laws). V Austrálii je proto trestná činnost ve formě konsensuální sexuální aktivity mezi 20 a 15 lety, zatímco ve většině jurisdikcí2 není stejná aktivita mezi 20 a 17 lety.

Podle právních předpisů v oblasti civilní ochrany dětí potřebuje dítě nebo mladý člověk ochranu od mimomanželského násilníka, pokud rodiče nebo pečovatelé nejsou ochotni nebo neschopní (nebo pravděpodobně nebudou ochotni nebo schopni) chránit dítě nebo mladou osobu před sexuální zneužívání.

Dospívající zneužívající osoby, které jsou rodinnými příslušníky dítěte

Za nejčastější typ sexuálního zneužívání dětí je považováno sexuální zneužívání dětí uvnitř rodiny (Quadara et al. , 2015). Pachatelé v této souvislosti zahrnují otce, matky, nevlastní otce, nevlastní matky, bratry, sestry, tety, strýce, bratrance a prarodiče. (Následující oddíly „Sexuální zneužívání páchané dětmi a mladými lidmi“ a „Sourozenecké sexuální zneužívání“ mohou zahrnovat sexuální zneužívání dětí v rámci rodiny.)

Ve většině australských jurisdikcí je sexuální aktivita v kontextu na biologické, nevlastní a adoptivní vztahy se vztahují ustanovení o incestu (ALRC, 2010). V některých jurisdikcích platí trestný čin incestu bez ohledu na věk. V jiných jurisdikcích se na děti vztahují obecné trestné činy pohlavního zneužívání a trestný čin incestu se vztahuje k situacím, kdy je oběť starší 16 let (ALRC, 2010).

Podle právních předpisů o ochraně dítěte je dítě nebo mladý člověk potřebuje ochranu před násilníkem v rodině, pokud neexistuje rodič nebo pečovatel, který je (nebo u kterého je pravděpodobné, že bude) ochoten a schopen chránit dítě nebo mladého člověka před pohlavním zneužíváním.

Dospělí zneužívající osoby, které mají moc nebo autoritu nad dítětem

K pohlavnímu zneužívání dítěte dochází, když existuje nějaké sexuální chování mezi dítětem a dospělou osobou v pozici moci nebo autority nad nimi (např. Učitel ).

Podle právních předpisů na ochranu dětí potřebuje dítě nebo mladý člověk ochranu, pokud rodiče nebo pečovatelé nejsou schopni nebo je nepravděpodobné, že by byli ochotni chránit dítě nebo mladou osobu před pohlavním zneužíváním.

Obecné zákony o věku souhlasu jsou v těchto případech nepoužitelné kvůli silné nerovnováze moci mezi dětmi a mladými lidmi a autoritami, jakož i narušení osobní a veřejné důvěry, ke kterému dochází, když dojde k porušení profesních hranic. Například v NSW existuje ustanovení o trestném činu „pohlavního styku s dítětem ve věku od 16 do 18 let se zvláštní péčí“ (např. Když je dospělý učitel, zdravotník nebo náboženský vůdce) (ALRC, 2010; Australian Legal Information Institute, 2018).

Sexuální zneužívání páchané dětmi a mladými lidmi

Terminologie používaná k popisu sexuálního zneužívání dětí páchaného dětmi a mladými lidmi je proměnlivá (El -Murr, 2017). Je důležité nedémonizovat děti a mladé lidi, kteří se dopouštějí zneužívajícího chování, tím, že je budeme nazývat pachateli nebo sexuálními delikventy (El-Murr, 2017; Fernandez, 2016). Tyto děti a mladí lidé se stále vyvíjejí a rostou. Jejich označení je může zahanbit a může je i jejich rodiny odradit od léčby a podpory (Fernandez, 2016).

Je však důležité nepopírat nebo minimalizovat újmu, kterou tyto děti a mladí lidé způsobují svým obětem a sobě samým (El-Murr, 2017; Fernandez, 2016).El-Murr (2017) používá termín „problémové sexuální chování“ k popisu „sexuálního chování, které leží mimo rozsah chování vhodného pro věk a je prokázáno dětmi mladšími věku trestní odpovědnosti“, a „sexuálně zneužívající chování“ jako „ chování projevené těmi 10 až 18 lety a které má právní důsledky , ale uznává, že tyto pojmy mají také svá rizika (podrobnější diskuse viz článek CFCA Problem Sexual Behaviors and Sexually Abuse Behaviors in Australian Children and Young People).

Výzkum naznačuje, že tento typ sexuálního zneužívání je běžný a že u dětí a mladých lidí je nejpravděpodobnější sexuální újma způsobená jinými dětmi a mladými lidmi (El-Murr, 2017). Takové zneužívání často zahrnuje, že starší dítě nebo mladý člověk nutí nebo nutí dítě, které je mladší, menší nebo kde jsou výrazné vývojové rozdíly (např. Pokud je postižené dítě postižené), k sexuální aktivitě (El-Murr, 2017). I když neexistují žádné informace, které by naznačovaly nátlak, manipulaci nebo sílu, neznamená to absenci manipulace nebo nátlaku. Pokud je sexuální aktivita dítěte v jeho věku neobvyklá, pak bez ohledu na to, zda existuje zjevná nerovnováha moci, je třeba vyhledat odbornou pomoc.

Některé australské jurisdikce mají právní předpisy na ochranu dětí ( např. Nový Jižní Wales, Queensland, Jižní Austrálie a Victoria), který umožňuje odklonnou cestu místo odpovědi trestního soudnictví (El-Murr, 2017). Ve většině ostatních jurisdikcí tyto trestné činy řeší kriminální oddělení dětského soudu (El-Murr, 2017).

V některých jurisdikcích mohou být mladí lidé, kteří byli uznáni vinnými z trestného činu sexuálního zneužívání dětí, zahrnuto v registru sexuálních delikventů (Victorian Law Reform Commission (VLRC), 2014).

Sourozenecké sexuální zneužívání

Výzkum naznačuje, že k pohlavnímu zneužívání sourozenců dochází podobným nebo vyšším tempem jako u jiných typů intra-familiárního sexuálního zneužívání (Quadara et al., 2015; Stathopoulos, 2012). Tento typ sexuálního zneužívání nastává, když dochází k sexuální aktivitě mezi dítětem nebo mladým člověkem a sourozencem, která není konsensuální nebo donucovací, nebo pokud mezi nimi existuje nerovnost moci nebo vývoje.

Jak je uvedeno výše, v některých australských jurisdikcích existují právní předpisy v oblasti civilní ochrany dětí, které umožňují těmto dětem a mladým lidem terapeutickou léčbu namísto reakce trestního soudnictví. V jiných jurisdikcích bude otázka, zda dojde k zásahu v trestním řízení, záviset na věku dětí a povaze trestného činu (El-Murr, 2017).

Ačkoli konsensuální a (zjevně) donucovací sexuální chování mezi podobně staršími sourozenci nemusí být považováno za sexuální zneužívání dětí, je považováno za problematické a škodlivé a je třeba hledat profesionální zásah.

Online sexuální zneužívání dětí

Online sexuální zneužívání dětí zneužívání může dětem a mladým lidem způsobit další škodu nad rámec samotného zneužívání (Quayle, 2013). Díky digitální technologii jsou pachatelé schopni pořizovat fotografie a videa sexuálně zneužívaných dětí a mladých lidí s malými náklady nebo námahou a často v soukromí svých domovů (Broughton, 2009). Poté mohou komunikovat s ostatními pachateli prostřednictvím internetu a distribuovat svůj materiál online. Tyto fotografie a videa jsou trvalým produktem zneužívání. Mohou se kdykoli znovu vynořit, což obětem zanechává celoživotní strach z odhalení a poškození zhoršuje (Broughton, 2009; Quayle, 2013). Pachatelé často používají tyto obrázky k manipulaci obětí do ticha tím, že hrozí odhalení, pokud by dítě nebo mladý člověk někdy hovořili o zneužívání (Broughton, 2009).

Online sexuální zneužívání dětí může také zahrnovat sexting (zasílání zpráv se sexuálním zneužíváním). fotografie nebo videa prostřednictvím mobilního telefonu nebo zveřejňování online) (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017). Rozhodnutí o tom, zda sexting představuje sexuální zneužívání dětí, bude záviset na podrobnostech situace, včetně věku zúčastněných dětí a mladých lidí. Zákony o sextingu se v australských jurisdikcích liší. Například ve Victorii je trestným činem zaslat někomu ve věku nad 18 let obraz někoho, kdo je ve věku do 18 let a předstírá nedůstojným sexuálním způsobem třetí osobu, a to i v případě, že se jedná o dítě nebo mladistvou osobu. udělil souhlas (Victoria Legal Aid, 2014). (Další podrobnosti najdete v přehledu zdrojů CFCA Obrázky dětí a mladých lidí online.)

Legislativa v oblasti civilní ochrany dětí poskytuje ochranu dětem a mladým lidem, kteří jsou nebo mohou být oběťmi sexuálního zneužívání dětí online. Může se například jednat o zásah zákonných úřadů na ochranu dětí, jejichž cílem je chránit dítě, jehož rodič má přístup k materiálům o zneužívání dětí na internetu.

Sexuální zneužívání dětí online a trestné činy zneužívání dětí přes internet jsou mezinárodní trestné činy představující globální problém (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017). Online sexuální delikty dětí jsou řešeny v zákonech společenství a trestněprávních předpisů. Tyto zákony upravují přístup, držení, distribuci a výrobu materiálu. Ačkoli v jednotlivých jurisdikcích existují definiční rozdíly, všechny australské jurisdikce souhlasí s tím, že takové činnosti a materiály musí být kriminalizovány (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017).

Komerční sexuální vykořisťování dětí

Komerční sexuální zneužívání dětí vykořisťování zahrnuje:

• výrobu a distribuci materiálu pro vykořisťování dětí
• vykořisťování dětí za účelem prostituce (někdy nazývané dětská prostituce), což může zahrnovat slibné peníze, jídlo, oblečení, ubytování nebo drogy dítěti nebo častěji třetí osobě výměnou za sexuální zneužívání dítěte
• únosy a obchodování s dětmi za účelem sexuálního zneužívání, ke kterým může docházet v zemích i mezi nimi
• sexuální vykořisťování dětí v kontextu cestovního ruchu (někdy se tomu říká dětská sexuální turistika) 3, kdy jednotlivci (obecně západní muži) cestují ze zemí s vyššími příjmy do zemí s nízkými příjmy za účelem sexuálního vykořisťování dětí (Cameron et al., 2015; Interagency Working Group v Lucemburku, 2016; Johnson, 2014).

V Austrálii mají jednotlivé státy a teritoria své vlastní jedinečné soubory zákonů, které kriminalizují všechny formy komerčního sexuálního vykořisťování dětí. Ačkoli existují rozdíly v tom, jak je definována napříč jurisdikcemi, existuje celkový závazek spolupracovat s dalšími vládami (domácími i mezinárodními) na prevenci komerčního sexuálního vykořisťování dětí, stíhání pachatelů a ochraně obětí (Cameron et al., 2015). Například v Austrálii existuje sexuální vykořisťování dětí v souvislosti s přestupky v oblasti cestovního ruchu od roku 1994. V roce 2010 došlo k reformě zákonů s cílem rozšířit rozsah kriminalizovaných činností a zvýšit tresty. Australská federální policie aktivně usiluje o ochranu dětí v cizích zemích a o stíhání pachatelů sexuálních deliktů v souvislosti s cestovním ruchem. Došlo k řadě úspěšných stíhání Australanů zapojených do těchto zločinů (Johnson, 2014).

5. Vystavení rodinnému násilí

Děti a mladí lidé jsou často skrytou populací v literatuře a diskurzu o rodinném násilí. Richards (2011, s. 1) o nich hovoří jako o „tichých, zapomenutých, nezamýšlených, neviditelných a / nebo druhotných obětech“. Nutí dítě nebo mladého člověka žít v prostředí, kde primární pečovatel zažívá trvalé násilí, je samo o sobě emocionálním a psychickým týráním (Goddard & Bedi, 2010). Děti a mladí lidé, kteří jsou nuceni žít s násilím, jsou vystaveni zvýšenému riziku fyzického a sexuálního zneužívání (Dwyer & Miller, 2014; Goddard & Bedi, 2010; Mitchell, 2011). U těchto dětí a mladých lidí dochází k výraznému narušení jejich psychosociální pohody, které často vykazují podobné příznaky jako ostatní týrané nebo zanedbávané děti (Kitzmann, Gaylord, Holt, & Kenny, 2003 ; Mitchell, 2011).

Rodinné násilí se běžně vyskytuje u souvisejících problémů, jako jsou zneužívání drog a alkoholu a duševní choroby. Tyto vzájemně související problémy zhoršují a zvyšují rizika pro děti v těchto rodinách (Bromfield, Lamont, Parker, & Horsfall, 2010; Mitchell, 2011).

Ve všech australských jurisdikcích je vystavení násilí v rodině důvodem „když dítě potřebuje ochranu“ (CFCA, 2016). Obvykle se jedná o kategorii emocionálního a psychologického týrání. V některých jurisdikcích (např. NSW a Tasmánie) se jako důvod ochrany konkrétně zmiňuje rodinné násilí (CFCA, 2016).

Další formy zneužívání a zanedbávání dětí

As Kromě pěti hlavních podtypů zneužívání a zanedbávání dětí vědci identifikovali i další typy, včetně:

• zneužívání plodu (např. nenarozené děti, které jsou poškozeny nebo jsou vystaveny riziku újmy v důsledku užívání drog nebo alkoholu)
• vystavení násilí v komunitě
• zneužívání institucí (tj. zneužívání, k němuž dochází v institucích, jako jsou pěstounské domovy, skupinové domovy a náboženské a sportovní skupiny)
• státní zneužívání (např. mrzačení ženských pohlavních orgánů v některých částech Afriky, ukradené generace v Austrálii) (Corby, 2006; Miller-Perrin & Perrin, 2007).

Vztahy mezi různými podtypy zneužívání a zanedbávání dětí

Ačkoli je užitečné rozlišovat mezi různými podtypy zneužívání a zanedbávání dětí, abychom porozuměli a identifikovali důkladněji, může to být také mírně zavádějící. Je zavádějící, pokud vytváří dojem, že mezi různými podtypy zneužívání vždy existují silné demarkační linie, nebo že k podtypům zneužívání obvykle dochází izolovaně. Stále více důkazů naznačuje, že mnoho dětí, které jsou zneužívány nebo zanedbávány, je vystaveno různým formám zneužívání a zanedbávání (Price-Robertson, Rush, Wall, & Higgins, 2013). . White, Hindley, & Jones (2015) například zjistil, že zanedbávání (na rozdíl od jiných typů zneužívání) je obzvláště silným prediktorem všech ostatních typů zneužívání. Goddard a Bedi (2010, s. 7) zjistili, že mezi násilím v intimních partnerech a fyzickým a sexuálním zneužíváním dětí existuje „vysoká míra překrývání“. Vachon, Krueger, Rogosch, & Cicchetti (2015, s. 1140) zjistili, že sexuální zneužívání dětí je „téměř vždy doprovázeno“ jinými druhy zneužívání a zanedbávání dětí.

Závěr

Odpověď na otázku „co je týrání a zanedbávání dětí?“ není vždy přímým úkolem. Kulturní rozdíly, otázky týkající se prahových hodnot (v jakém okamžiku dítě významně poškozuje?), Určování „dostatečně dobrého“ rodičovství a předpovídání pravděpodobnosti újmy – to vše je důvodem k pozastavení a zamyšlení. Aby bylo možné vhodným způsobem určit, zda dítě je či není zneužíváno, je důležité, aby odborníci ve všech částech systému služeb znali příslušné zákony a výsledky výzkumu, aby si vážili a praktikovali interdisciplinární práci a aby jejich hodnocení a rozhodnutí jsou informováni hlasy a zkušenostmi dětí, mladých lidí a rodin.

Další informace najdete v publikacích CFCA:

• Účinky zneužívání a zanedbávání dětí na děti a dospívající
• Prevence zneužívání a zanedbávání dětí
• Reakce na odhalení zneužívání dětí a mladých lidí