Asiaté

V roce 1968 se konference asijských aktivistů rozhodla upřednostnit název „Asian American“ před konkurenčními podmínkami – „žlutá „,„ Mongoloid “,„ asijský “a„ orientální “- protože někteří Filipínci na schůzi si mysleli, že jsou spíše„ světle hnědí “než„ žlutí “, a konference si myslela, že termín„ orientální “je eurocentrický, protože pocházejí ze zemí „východ“ pouze z hlediska Evropy a protože termín „orientální“ jim naznačoval „pasivitu“.

Dříve sčítání lidu se formuje od roku 1980 a dříve uváděl jednotlivé asijské předky jako samostatné skupiny spolu s bílou a černou nebo černoch. Dříve byli asijští Američané klasifikováni jako „jiní“. Sčítání lidu z roku 1980 však znamenalo první obecnou analýzu Asijců jako skupiny, která spojila několik jednotlivých skupin předků do „asijských nebo tichomořských ostrovanů“. Ostrovan (API) byl zahrnut jako explicitní kategorie, ačkoli respondenti museli vybrat jeden konkrétní původ.

T Definice asijské rasy v letech 2000 a 2010 z amerického Úřadu pro sčítání lidu zní: „lidé pocházející z některého z původních národů Dálného východu, jihovýchodní Asie nebo indického subkontinentu (například Kambodža, Čína, Indie, Indonésie, Japonsko, Korea, Malajsie, Singapur, Pákistán, Filipínské ostrovy, Thajsko a Vietnam) “.

Sandra S. Lee a kol. (2001) uvedl, že pokud jde o kategorie sčítání lidu z roku 2000 v USA, je obtížné určit, proč jsou asijští Američané „rasou“, zatímco Latino a hispánci jsou „etnickou skupinou“. Lee s odkazem na hispánskou nebo latinskoamerickou kategorii uvedl, že kategorie asijských Američanů, podobně, zahrnuje různé populace různého původu. Lee uvedl, že lidé jihoasijského původu byli na počátku 20. století kategoricky identifikováni jako „hinduisté“ bez ohledu na jejich náboženství. Lee uvedl, že politika se změnila tak, aby klasifikovala lidi z indického subkontinentu jako „bílou“. Lee uvedl, že v poslední době byli jihoasijští Američané přidáni na dlouhý seznam skupin, které tvoří kategorii asijských Američanů. S odkazem na jejich klasifikaci jako „asijské“ Lee uvedl, že ve Spojených státech závisí klasifikace lidí z indického subkontinentu na jejich historickém umístění.

V letech 1930 a 1940 byli indičtí Američané identifikováni jako samostatná rasa, hinduistická, a v letech 1950 a 1960 byli rasově klasifikováni jako jiná rasa a poté v roce 1970 jako bílí. Od konce 70. let jsou Indové a všichni ostatní jižní Asiaté klasifikováni jako součást asijské etnické skupiny. Sociologka Madhulika Khandelwal popsala, jak „… v důsledku panasijského aktivismu se jižní Asiaté začleňovali jako„ Asiaté “do sčítání až v 80. letech. Před tím mnoho jihoasijských obyvatel kontrolovalo „bělošský“ nebo „jiný“. “

Respondenti mohou také hlásit své konkrétní předky, např .: syrské atd. Někdo, kdo tyto předky uvádí, ale žádná rasa nebude klasifikována jako „Asijci“. Kromě toho většina „západních Asiatů“, jako jsou afghánští Američané, arabští Američané, arménští Američané, asyrští Američané, ázerbájdžánští Američané, čečenští Američané, gruzínští Američané, izraelští Američané, židovští Američané, kurdští Američané, turečtí Američané, íránští Američané a Američané ve střední Asii ne lobovali za to, aby byli členy Asijské rady USA zahrnuti jako Asiaté.

V běžném americkém použití Asiat někdy neodkazuje na lidi z tichomořských ostrovů, kterým se obvykle říká Pacifičtí ostrované. „Asijci a pacifičtí ostrovani“ nebo „Asie / Pacifik“ bylo použito při sčítání lidu v roce 1990 v USA. Přesto jsou považováni za stejnou rasovou skupinu jako Asiaté kvůli vnímání jejich implicitního kontrastu s „bělostí“ a také být součástí širší austronéská rasa.

Ve sčítání lidu USA z roku 2000 však byla kategorie asijských nebo tichomořských ostrovanů rozdělena do dvou kategorií, „asijských“ a „domorodých havajských nebo jiných tichomořských ostrovanů“.

USA akademický konsensus

Edward J. Imwinkelried (1982), profesor práva na Washingtonské univerzitě, uvedl, že „mongoloid (včetně asiatů a indiánů)“ je jednou ze skupin, do nichž může vlasový analytik kategorizovat vlasy.

Norman J. Sauer (1992) z katedry antropologie na Michiganské státní univerzitě uvedl, že ve forenzní antropologii mají moderní studie identifikace ras co do činění s kombinací „velké trojky“: „Bílá“, „černá“ a „asijská“, s asijskými včetně amerických indiánů.

Luigi Luca Cavalli-Sforza (1994) v Asii označoval jak „asijské kavkazoidy“, tak „mongoloidy“. kterou také nazval „ostatní Asiaté“ jako zahrnující „asijské populace“. Cavalli-Sforza také označoval „Amerinds“ jako „domorodou asijskou skupinu“ Ameriky.

Leonard Lieberman (1997), profesor antropologie na Central Michigan University, uvedl, že ve Spojených státech je stereotyp tří odlišných ras, bělošské, negroidní a mongoloidní, zahrnující celý svět, byl založen na přistěhovalcích ze severozápadní Evropy, západní Afriky a jihovýchodní Číny. Lieberman uvedl, že ne všichni Asiaté mohou být označeni jako „mongoloidní“.

Matt Cartmill (1999), z Katedry biologické antropologie a anatomie, Duke University, uvedl: „Zeměpis má málo společného s rasovým konceptem v jeho skutečné aplikaci “, protože„ asijské jedince narozené ve stejné zeměpisné oblasti “jako jiné rasy.

Michael Bamshad et al. (2004), z Katedry lidské genetiky, University of Utah, zjistili, že „107 subsaharských Afričanů, 67 východoasijských a 81 západoevropských“ jedinců je geneticky seskupeno s „původem z jedné populace“ na úrovni „téměř 100% „, ale mezi„ 263 jedinci z jižní Indie “se„ podíl předků sdílených s Evropany a Asiati velmi liší “.

Angelo N. Ancheta (2006), z Právnické fakulty Univerzity v Santa Clara, uvedl, že pojem „asijský“ je nepřesný. Ancheta zpochybňovala, zda pojem „asijský“ popisuje kategorii, která je geografická, nebo kategorii, která je biologická / založená na vzhledu. Ancheta se zeptala, kde Asie začíná a končí, pokud je termín „asijský“ zeměpisný. Ancheta uvedla, že existuje kontinuum, po kterém funguje fyzický vzhled, ale existují rozdíly, které jsou patrné mezi skupinami. Ancheta uvedla, že přistěhovalec z Japonska nemusí vypadat jako přistěhovalec z Indie.

Masniari Novita (2006) z biomedicínského oddělení Jember University uvedl, že „asiatici“ jsou součástí rasy „mongoloidů“, zatímco někteří „Asiaté z indického subkontinentu“ jsou součástí „kavkazské“ rasy, včetně těch ze západní Asie.

Průvodce stylem psaní publikovaný v roce 2011 dvěma profesory na Clemson University a Lincoln University doporučuje používat tento výraz „Asijský“ označuje lidi žijící v asijských zemích, jako je „Čína, Japonsko, Indonésie, Korea, Singapur, Vietnam atd.“ pokud v dané situaci není použití konkrétnějšího výrazu státní příslušnosti vhodnější než použití širšího výrazu „asijský“.