24c. Kontroverze o zrušení platnosti v Jižní Karolíně
Guvernér Jižní Karolíny koupil knoflíky jako tento jako symbol vzdoru vládě USA.
Koncem roku 1820 se sever stával stále více industrializován a jih zůstával převážně zemědělský.
V roce 1828 se kongres schválila vysoké ochranné clo, které rozzuřilo jižní státy, protože se domnívaly, že to prospívá pouze průmyslovému severu. Například vysoké dovozní clo zvýšilo náklady na britský textil. Toto clo zvýhodňovalo americké výrobce oděvů – většinou na severu. zmenšila anglickou poptávku po jižní surové bavlně a zvýšila konečné náklady na hotové zboží americkým kupujícím. Jižané hledali vedení proti viceprezidentovi Johnu C. Calhounovi z Jižní Karolíny ey označil „Tarif ohavností.“
Nařízení o zrušení platnosti vydané Jižní Karolínou v roce 1832 předznamenal státní prohlášení o odtržení téměř o 30 let později.
Calhoun podpořil tarif z roku 1816, ale uvědomil si, že pokud by měl mít v Jižní Karolíně politickou budoucnost, bude muset přehodnotit svou pozice. Někteří se domnívali, že tato otázka je dostatečným důvodem pro rozpuštění Unie. Calhoun prosazoval méně drastické řešení – doktrínu „anulace“. Podle Calhoun, federální vláda existovala pouze na vůli států. Pokud by tedy stát shledal federální zákon protiústavním a poškozujícím jeho svrchované zájmy, měl by právo toto právo „zrušit“ v rámci svých hranic. Calhoun prosadil pozici, že stát může prohlásit národní zákonnost za neplatnou.
Členové zákonodárného sboru v Jižní Karolíně hájili práva států proti federální vládě.
V roce 1832 prosadil Henry Clay v Kongresu nový tarifní zákon s nižšími sazbami než tarif Ohavnosti, ale pro obyvatele Jižanů stále příliš vysoké. Většina navrhovatelů práv států zvítězila v budovách státu Jižní Karolína v nedávných volbách v roce 1832 a jejich reakce byla rychlá. Nařízení o zrušení platnosti v Jižní Karolíně bylo přijato do práva 24. listopadu 1832. Pokud jde o Jižní Karolínu, neexistoval žádný tarif. Byla nakreslena čára. Odvážil by se prezident Jackson to překonat?
Jackson právem považoval tuto výzvu týkající se státních práv za natolik závažnou, že požádal Kongres, aby přijal legislativu, která by mu umožňovala používat federální jednotky k prosazování federálních zákonů tváří v tvář anulaci. Naštěstí nedošlo k ozbrojené konfrontaci, když Kongres vedený úsilím Henryho Claye upravil tarif kompromisním návrhem zákona. To umožnilo Jižní Karolíně ustoupit, aniž by „ztratilo tvář.“
Při zpětném pohledu byla Jacksonova silná a rozhodná podpora pro Unii jedním z největších okamžiků jeho předsednictví. Pokud by zrušení bylo úspěšné, mohl být odchod daleko pozadu?