Beste Ferngläser 2021: Top-Tipps für Skywatching, Natur und Reisen von Celestron, Nikon und anderen großen Marken

Fast jeder, der mit Skywatching beginnt, glaubt, dass er diese haben muss Ein Teleskop. Demütige Ferngläser sind jedoch unglaublich nützlich für die Beobachtung und können sich oft als effektiver erweisen, um einige Ziele wie Sternhaufen zu betrachten, die Mondoberfläche zu fegen und einen Pass der Internationalen Raumstation zu erreichen. Einfach zu bedienen und sehr wenig erforderlich Wartung, Fernglas ist ideal für Anfänger und junge Astronomen, die nach einer einfachen Möglichkeit suchen, Skywatch zu betreiben, ohne große Investitionen zu tätigen.

Hier bei Space.com haben wir a getestet und getestet große Auswahl an Ferngläsern und das Beste für terrestrische und astronomische Ansichten. Unabhängig davon, ob Sie ein niedriges, mittleres oder hohes Budget haben, garantiert unsere Top-Auswahl großartige Beobachtungen und die besten Angebote für hochwertige Optiken.

Fragen Sie einen erfahrenen Astronomen, der die beste binokulare Vergrößerung für den Einstieg in die Himmelsbeobachtung darstellt. Die Antwort lautet 10×50. Der TrailSeeker 8×42 von Celestron bietet jedoch eine etwas andere Ansicht als die Norm – und das auch „s alles hängt von der Lichtmenge ab, die die 42-mm-Öffnungen während der Beobachtungen sammeln. Darüber hinaus bietet die geringere Vergrößerung ein breiteres Sichtfeld über 10x50s.

Während der Mond beispielsweise durch dieses Fernglas eine Berührung kleiner erscheint als durch die Läufe von 10x50s, kombiniert mit dem optischen System Die mehrfach beschichtete Optik bietet ein viel schärferes und helleres Bild. Im Vergleich zu anderen von uns getesteten Ferngläsern beschlug die Optik dank Stickstoffspülung und wasserdichtem Design auch nicht, insbesondere bei Verwendung bei verschiedenen Umgebungstemperaturen und wann Ein weiterer Vorteil des Celestron TrailSeeker 8×42 ist das Fehlen von Falschfarben – auch als chromatische Aberration bezeichnet -, die bei helleren Zielen häufig die Form eines violetten oder blauen Farbtons annehmen . Im Sichtfeld ist sehr wenig zu erkennen, insbesondere entlang des Mondes, als wir eine Vielzahl von Kratern, Rillen und Mondstuten in seinem rauen Gelände untersuchten.

Sternhaufen wie der Bienenstock (Messier 44) bei Krebs (die Krabbe) sehen durch den TrailSeeker 8×42 umwerfend aus – wie Juwelen, die mit einem samtschwarzen Hintergrund besetzt sind. In der Zwischenzeit erschien Venus als helle Scheibe ohne falsche Farbe.

Das TrailSeeker 8×42-Fernglas ist mit 2 Pfund ebenfalls recht leicht. (1,0 kg). Während langer Beobachtungszeiträume stellten wir jedoch fest, dass unsere Arme zu zittern begannen, was es schwierig machte, eine stabile Sicht in der Hand zu erhalten: Wenn Sie zu zitternden Armen neigen, ist ein Stativ definitiv ein empfohlenes Zubehör.

Manchmal, wenn optische Instrumente entworfen werden, werden Astronomen, die eine Brille tragen, nicht immer berücksichtigt. Diese Beobachter stellen häufig fest, dass ihre Augen nicht so nah an die Augenmuscheln heranreichen oder Okulare von Ferngläsern und Teleskopen, die sie zwingen, ihre Brille abzunehmen, um eine bequeme Sicht zu gewährleisten.

Das Opticron Adventurer II WP 10×50-Fernglas ist die perfekte Lösung für Brillenträger, da es einen hervorragenden Augenabstand von 17,78 mm aufweist ) wird angeboten – Augenabstand ist der Abstand vom Okular, in dem der Benutzer noch das gesamte Sichtfeld sehen kann.Das Fernglas verfügt außerdem über drehbare Augenmuscheln, die sich zurückziehen oder ausfahren lassen, wodurch der Opticron Adventurer II WP 10×50 bequemer wird, unabhängig davon, ob Sie eine Brille tragen oder nicht.

Wie steht es also mit der Ansicht? Die Optik ist ausgezeichnet und bietet einen großen Kontrast. Sie zeigt alle üblichen Verdächtigen gut: Offene Sternhaufen wie die Plejaden (Messier 45) im Stier (der Stier) und der Bienenstock (Messier 44) im Krebs (die Krabbe) wurden mühelos herausgesucht und werden mit hoher Klarheit betrachtet, während helle Doppelsterne – insbesondere Mizar und Alcor im Sternbild Ursa Major (der Große Bär) – unter der Vergrößerung gut auflösen. Zusätzlich wurde während unserer Beobachtungen und während Tests unter verschiedenen Temperaturen kein Beschlagen festgestellt.

Durch die Milchstraße fegen, um eine riesige Ansammlung von Sternen durch das 5,5-Grad-Feld des Opticron Adventurer II WP 10×50 aufzunehmen Die Sicht ist atemberaubend und mit einem Gewicht von 0,77 kg kann dieses Fernglas bequem über lange Beobachtungszeiträume gehalten werden.

Das robuste, gut konstruierte Vortex 10×50 Crossfire HD-Fernglas ist in erster Linie für terrestrische Beobachtungen oder die Beobachtung von Wildtieren in Aktion gedacht. Das heißt nicht, dass sie nicht in den Himmel gedreht werden können

Durch das Sichtfeld sind die Visiere klar und deutlich, wobei Sterne als perfekte Lichtpunkte erscheinen. Bei der Beobachtung hellerer Ziele haben wir jedoch einen gewissen Grad an Falschfarbe festgestellt: den Mond und Jupiter zum Beispiel hatte einen blau-violetten Farbton an den Außenkanten – es ist erwähnenswert, dass dieser optische Defekt zu diesem Preis nicht ungewöhnlich ist. Außerdem waren unsere Ansichten des Nachthimmels nicht ruiniert und Wir haben unsere Tour mit dem Vortex 10×50 Crossfire HD genossen.

In Bezug auf die Bauweise ist dieses Fernglas gut konstruiert und verfügt über einen soliden, robusten Fokussierknopf, der „ein Kinderspiel“ ist o Auch mit dicken Handschuhen anpassen, um kühle Wintertemperaturen abzuwehren. Ein zusätzlicher Bonus ist, dass der Augenabstand dank drehbarer Augenmuscheln einstellbar ist, sodass der Skywatcher eine Einstellung finden kann, die für die Beobachtung am bequemsten ist.

Mit 0,86 kg (1,89 lbs.) Astronomen, die dies möchten Das Beobachten von Naturbeobachtungen und Weltenbummeln wird für das überschaubare Gewicht dankbar sein: Wir haben festgestellt, dass das Vortex 10×50 Crossfire HD-Fernglas bei Beobachtung des Nachthimmels über lange Zeiträume leicht zu halten ist, sodass wir stabile, hochauflösende Ansichten genießen können der Mondoberfläche, helle Planeten und Deep-Sky-Ziele.

Das Celestron SkyMaster 25×100 Fernglas ist wirklich wie ein Paar Riesenteleskope: Mit ihnen den Himmel bereisen ist Als würde man den Nachthimmel mit zwei 100-mm-Refraktoren mit zusätzlicher 25-facher Vergrößerung betrachten. Bei einer Länge von 388,62 mm und einem Gewicht von 8,75 lbs. (4 kg) benötigen Sie für längere Zeit ein Hochleistungsstativ. Der Augenabstand ist mit 15,24 mm (0,6 Zoll) anständig.

Mit der integrierten Stativadapterstange und dunklem, klarem Nachthimmel können Sie Jupiters atmosphärische Gürtel im Sichtfeld. Während wir durch die Milchstraße fegen, müssen vor allem die dichten Sternfelder der Sommermilchstraße in Schütze gesehen werden, um geglaubt zu werden: Sterneknebel dominierten das Sichtfeld, besonders wenn wir auf die Sternwolke des Schützen trafen (Messier 24) ). Dank des ultrafesten Gummigriffs des Fernglases konnten wir die Fässer problemlos greifen.

Die mehrfach beschichtete Optik ist exquisit, mit hellen Bildern und atemberaubendem Kontrast. Der Mond und seine Krater, Rillen und Stuten sehen im Drei-Grad-Bereich hervorragend aus, wobei der einzige wirkliche Nachteil in der Optik ein leichter Falschfarbenstreifen um hellere Ziele ist. Wenn man bedenkt, dass die Blende so viel Licht sammelt wie ein einzelner 6-Zoll-Refraktor, aber für weit weniger Geld Das Celestron SkyMaster 25×100 Fernglas wird dringend empfohlen – insbesondere, wenn Sie ein knappes Budget haben.

Das Celestron SkyMaster 25×100 Fernglas ist robust und gut verarbeitet und bietet jahrelange Beobachtungen. Eine mit Nylon gepolsterte Tragetasche und Objektivabdeckungen sind ebenfalls enthalten.

Wir haben das Celestron SkyMaster 25×100-Fernglas als unsere Wahl für Redakteure für ein kostengünstiges großes Skywatching-Fernglas gewählt. Lesen Sie unseren vollständigen Test.

Nikon hat einen ausgezeichneten Ruf für Qualität bei allen Arten von optischen Geräten, von Kameras bis zu Spektiven, und diese Qualität wird im 10×50 Aculon A211 Fernglas beibehalten.

Alle üblichen binokularen Ziele werden mühelos ausgewählt, einschließlich Jupiters Scheibe zum Halbmond. Das optische System zeigt scharfe Schatten am Terminator unseres natürlichen Satelliten – dem Punkt, an dem der Mondtag auf die Mondnacht trifft Das in das Nikon 10×50 Aculon A211-Fernglas integrierte asphärische Okular wirkt wie ein Zauber und eliminiert jegliche Art von Bildverzerrung für ein fantastisches Skywatching-Erlebnis. Die Gummipanzerung ermöglichte einen festen, stoßfesten Griff, der das Fernglas zu einem Vergnügen machte Beobachtungen.

Das 6,5-Grad-Sichtfeld ist ziemlich groß, sodass Sie das Gefühl haben, durch den Weltraum zu fallen, und eignet sich perfekt für Situationen, in denen der Mond durch oder in der Nähe eines großen Sternhaufens verläuft B. die Plejaden (Messier 45) im Stier (der Stier). Punktgenaue Sterne verunreinigen den Hintergrund eines dunklen Nachthimmels bis zum Rand des Rahmens, und der Kontrast in der Ansicht ist exquisit.

Wo der Aculon A211 lässt sich leicht runter ist w Mit dem eher dürftigen Augenabstand von nur 16,51 mm (0,5 Zoll), der für Brillenträger problematisch sein wird. Außerdem ist dieses Fernglas nicht wasserdicht. Wenn Sie jedoch über das Budget verfügen, ist die Nikon Aculon A211 ein lohnendes Teil des Kits für diejenigen, die einen brillanten Weitwinkelblick auf den Nachthimmel suchen.

Meade Instruments „15×70 Astro Binocular bietet einen angenehmen Blick auf die Mondoberfläche, die Planeten und das hellste Deep-Sky-Objekte.

Das Fernglas hat einen angemessenen Preis für seine Vergrößerung und nur einen geringen Grad an Falschfarben, wenn wir von einem hellen Ziel zum nächsten schwenken. Außerdem gibt es keine Beschlagen der Optik bei Temperaturänderungen.

Durch das 15×70 Astro-Fernglas konnten wir die Ansae des Saturn (die Verlängerung der Ringe auf beiden Seiten des Planeten, die ihm eine abgeflachte Form gaben) erkennen, aber nicht in der Lage, sie als Ringe aufzulösen. Währenddessen schien Jupiter im Sichtfeld hell zu sein, aber die Vergrößerung ist nicht groß genug, um die atmosphärischen Bänder oder den Großen Roten Fleck des Gasriesen zu sehen. Was Sie jedoch sehen können, sind Jupiters Monde im Vergleich zu Ferngläsern mit geringerer Vergrößerung Die Krater, die sich zu unserem Mond hinüberbewegen, sind ein unvergesslicher Anblick und atemberaubend. Die Mondoberfläche erscheint im 4,4-Grad-Sichtfeld voluminös.

Diese Ferngläser sind schwer und wiegen 3,1 Pfund (1,4 kg) Der zusätzliche Kauf eines Stativs und eines Adapters, falls Sie noch keinen besitzen, wird dringend empfohlen, um das Meade 15×70 Astro-Fernglas optimal zu nutzen.

Das preisgünstige Fernglas von Celestron ist ein hervorragender Einstieg in das Skywatching für Anfänger. Seien Sie jedoch gewarnt, dass der niedrige Preis zwar eine Menge positiver Eigenschaften in Bezug auf Verarbeitung und optische Leistungsfähigkeit aufweist Einige Vorbehalte.

Die Ansicht, die sie bieten, ist sehr vernünftig: Das verschwommene Leuchten des Orionnebels (Messier 42) ist erfreulich und wir konnten gerade drei Sterne im Trapezhaufen im Herzen des Nebels erkennen – Eine größere Vergrößerung wäre erforderlich, um den vierten hellen Stern in dieser sternbildenden Region herauszufiltern.

Der Mond ist ein atemberaubender Anblick, der bequem und mit einem geringen Grad an Falschfarbe in das Sichtfeld passt. Im Juli 2020 diente das UpClose G2 10×50-Fernglas als hervorragende optische Hilfe für die Untersuchung des Kometen C / 2020 F3 (NEOWISE) mit bloßem Auge.

Die Sicht wurde durch die Kollimation der ausgeschalteten Linsen beeinträchtigt. Dies kann jedoch über kleine Schrauben eingestellt werden – obwohl dies für ein neues Fernglas nicht sofort erforderlich sein sollte . Die Linsen haben auch die Angewohnheit, zu beschlagen, was irritierend sein kann, aber kein großer Dealbreaker war: Das Celestron UpClose G2 10×50 Fernglas wird immer noch wegen seines leichten Designs und seiner geringen Kosten empfohlen.

Das Nikon Action EX 12×50-Fernglas bietet einen guten Vergleich mit normalen 10×50-Ferngläsern. , dass Sie bei 50 mm die gleiche Blende erhalten, aber eine 12-fache Vergrößerung. Der Aufbau ist von hoher Qualität, mit bequemen Gummigriffen und einem großen Fokusknopf mit einer guten Reichweite. Der Augenabstand ist mit 13 sehr gut mm).

Da Sie die gleiche Lichtmenge vergrößern, die um 10x50s gesammelt wurde, bedeutet eine höhere Vergrößerung normalerweise, dass Bilder weniger hell sind. Dank der mehrfach beschichteten Linsen und der Prismen mit hohem Brechungsindex der Action EX 12×50 ist dieser Helligkeitsverlust jedoch nicht wirklich spürbar. Was Sie erhalten, sind großartige, kontrastreiche Bilder. Saturn bot einen Test für dieses Fernglas an: Seine Ringe waren nicht allein auflösbar, aber der Himmelsbeobachter wird bestimmte Ansae bemerken – die Ausdehnung der Ringe auf beiden Seiten des Planeten, wodurch Saturn eine abgeflachte Form erhält.

Beim Betrachten von Sternen sind die Bilder scharf und genau in der Mitte des Feldes. Es scheint jedoch eine gewisse Krümmung am Rand des 5,5-Grad-Sichtfelds zu geben, die sich beim Durchfahren der Milchstraße oder beim Beobachten großer Sternhaufen als leicht irritierend erweisen wird. Dies beeinträchtigt jedoch nicht das hervorragende Paket Der Skywatcher steigt in die Action EX 12×50 ein.

Die Nikon Action EX 12×50 ist jedoch ein schweres Fernglas mit einem Gewicht von 1,04 kg. Die höhere Vergrößerung verstärkt das Wackeln, so wie es Skywatcher tun Es wird dringend empfohlen, ein Stativ zu beschaffen.

Diese relativ ungewöhnliche Kombination aus Objektivlinsen mit 12-facher Vergrößerung und 56 mm Apertur kombiniert Leistung mit Lichtsammelfähigkeit und ist dennoch klein und leicht genug, um bequem mit der Hand gehalten zu werden ruhige Hände.

Es fällt auf, wie besser sie Galaxien zeigen als kleinere Modelle – die Andromeda-Galaxie (Messier 31) erscheint scheibenförmig mit einem Hauch von Struktur, während die benachbarte Bode-Galaxie (Messier 81) und die Zigarrengalaxie (Messier) 82) in Ursa Major (der Große Bär) sehen im gleichen 5,5-Grad-Sichtfeld hervorragend aus. In Richtung Mond gedreht, strahlen die Krater hervorragende Klarheit und Kontrast aus.

Es gibt eine leichte Verzerrung durch Das optische System, das etwa drei Viertel des Weges von der Mitte des Feldes entfernt beginnt, wobei einige Sterne einen gewissen Grad an Weichheit aufweisen. Diese Sterne sahen eher wie Blobs als wie Lichtpunkte aus. Der Celestron Nature DX 12×56 ist wasserdicht und auch hält das Beschlagen in Schach.

In Bezug auf die Bauweise ist das Fernglas ziemlich gut. Die Gummigriffe sind bequem, der 0,6-Zoll-Augenabstand ist großzügig und mit 1,03 kg (2,27 lbs.) wiegen sie geringfügig weniger als die Nikon Action EX 12×50, aber mit mehr Blende zum Spielen.

Die SkyMaster-Ferngläser von Celestron sind zwar nicht dazu gedacht, Spitzenprodukte zu sein Qualitätsansichten mit Erschwinglichkeit, und genau das erhalten Sie mit dem 15×70 „riesigen“ Fernglas.

Mit einer Länge von 280 mm und einem Gewicht von 3 lbs. (1.36 Kilogramm) Das Celestron SkyMaster 15×70 Fernglas hat sicherlich viel Gewicht, aber es ist nicht unmöglich, es als tragbares Teil des Kits zu verwenden – starke und stabile Arme werden sicherlich benötigt, aber es ist bequemer, ein Stativ zu verwenden, wenn Sie haben eine.

Trotz der größeren Objektivöffnung von 70 mm reduziert die höhere Vergrößerung von 15x das scheinbare Sichtfeld auf 4,4 Grad im Vergleich zu typischen 10x50s oder 12x50s, die einen Grad mehr liefern.

Je mehr Licht gesammelt und je größer die Vergrößerung ist, desto mehr Details tauchen auf, wenn sie mit einem kleineren Fernglas betrachtet werden. Es gibt etwas Weichheit und Unschärfe am Rand des Feldes, was für diesen Preis enttäuschend, aber nicht unerwartet ist. Wenn Sie jedoch eine Brille tragen, werden Sie erfreut sein zu lesen, dass der SkyMaster 15×70 beeindruckende 0,7 Zoll ( 18 mm) Augenabstand.