Bemerkungen von John F. Kennedy, Jefferson Dinner der Demokratischen Partei, Pittsburgh, Pennsylvania, 3. Juni 1947
„Die Freiheit und das Glück des Menschen“, sagte Thomas Jefferson, „sind die einzigen Objekte von allen legitime Regierung. “ Dieses Zitat von Jefferson war das Leuchtfeuer, mit dem der Kurs der Demokratischen Partei gechartert wurde. Es ist das A und O unserer Existenz, und solange es befolgt wird, wird Amerika frei und sicher sein.
Die Demokratische Partei, wie sie 1800 von Thomas Jefferson intellektuell eingeweiht wurde, stand entschieden gegen eine starke Zentralregierung. Es stand eher für die direkte Kontrolle der Bevölkerung über die Regierung. Ihre Philosophie basierte auf der grundsätzlichen Überzeugung, dass die Menschen zur Selbstverwaltung fähig sind. Die Demokratische Partei von Jefferson befürwortete eine weitgehende Ausweitung des Wahlrechts und ein umfassendes Maß an persönlicher Rede-, Religions- und Pressefreiheit im Einklang mit der Aufrechterhaltung von Recht, Ordnung und dem allgemeinen nationalen Wohl. Es setzte sich für die Rechte des Staates und eine strikte Auslegung der Verfassung ein. Die von Jefferson gegründete Partei wurde von Madison und Monroe als vertrauenswürdig eingestuft, bis die Menschen selbst in der Person von Andrew Jackson bereit waren, die von Jefferson geplanten Aufgaben zu übernehmen.
Die Demokratische Partei hatte weiterhin die Kontrolle der nationalen Angelegenheiten bis 1860, mit Ausnahme einer kurzen Zwischenzeit, als es durch die Sklaverei auseinander gerissen wurde. Im weiteren Verlauf des 19. Jahrhunderts behielt die Republikanische Partei die virtuelle Kontrolle über die Regierung. Unter Woodrow Wilson hat die Demokratische Partei in ihrer ersten Amtszeit Gesetze erlassen, beginnend mit dem Federal Reserve Act, der zur konstruktiven Lösung nationaler Probleme in einem ähnlichen Zeitraum unserer Geschichte unerreicht war. Unter Woodrow Wilson wurde der Erste Weltkrieg erfolgreich mit Auszeichnung im Ausland und ohne Skandal im Inland geführt, aber Wilsons Traum vom Völkerbund wurde von der republikanischen Opposition im Senat der Vereinigten Staaten grob gesprengt.
Von größerer Bedeutung ist die jeweilige Aufzeichnung der Demokratischen und Republikanischen Partei in den kritischen Tagen der Weltwirtschaftskrise der dreißiger Jahre, und der Globale Krieg endete gerade.
Die Demokratische Partei blieb ihren Traditionen der persönlichen Freiheiten treu und beliebt Kontrolle der Regierung. Die Komplexität der wirtschaftlichen Angelegenheiten, das Wachstum der großen Unternehmen von nationaler Bedeutung und die völlige gegenseitige Abhängigkeit unserer gesamten Wirtschaft machten es jedoch erforderlich, die Rechte eines engen Staates aufzugeben und einen strengen verfassungsrechtlichen Standpunkt zu vertreten. Die Handelsklausel erwies sich als flexibel genug, um dringend benötigte Rechtsvorschriften in den Bereichen Arbeit und Finanzen zu unterstützen. Das Securities Act von 1933; Das Securities Exchange Act von 1934; Das Gesetz über die Holdinggesellschaft für öffentliche Versorgungsunternehmen von 1935; Das Investment Company Act von 1940; Das Lohngesetz (1935); Das Gesetz über faire Arbeitsnormen (1938). Innerhalb des bestehenden verfassungsmäßigen Rahmens befand sich die Gesetzgebung zur sozialen Sicherheit. Die Lohnempfänger der Nation erreichten zum ersten Mal in unserer Geschichte die Würde, auf die sie Anspruch hatten.
Diese konstruktiven internen Maßnahmen zur Heilung der Lähmung unseres Wirtschaftssystems und zur Stärkung unseres sozialen Gefüges wurden extern angepasst durch die Handelsabkommen von Cordell Hull und den Kampf um niedrige Zölle, der für den Erfolg von Hulls Programm wesentlich war. Dies war Amerikas großer Beitrag zur Aufhebung des Wirtschaftsnationalismus, der den Welthandel erwürgte.
Unser politischer Nationalismus wurde auch durch die Rede von Präsident Roosevelt über „Quarantäne des Aggressors“ in Chicago erschüttert. Diese verspätete Rede markierte den Beginn des Endes der Tradition des Nationalismus der amerikanischen Republik. Aber diese neue Außenpolitik sollte der vereinten Opposition der Republikanischen Partei begegnen.
Als die Japaner im Osten in das Herz Chinas fuhren und als Nazideutschland nach Süden ritt, um sich Österreich anzuschließen, und nach Osten nach Umhüllte die Sudeten Deutsch in München und rollte im März 1939 über Prag zur russischen Grenze. Die Grenzen zwischen unseren politischen Parteien und zwischen Einzelpersonen wurden gezogen, was unsere Politik sein sollte. Das vom republikanischen Senator Borah im Sommer 1939 gesponserte Waffenembargo war das sterbende Keuchen des traditionellen Nationalismus.
Mit dem Fall Frankreichs wurde die Verwaltungspolitik enger mit den Alliierten und dem „Zerstörer“ identifiziert Handel, „Lend-Lease“ und andere Gesetze haben diese Politik umgesetzt. Zu Hause arbeitete die Verwaltung hart daran, unsere Verteidigung zu stärken und unsere Streitkräfte aufzubauen. Alle diese Maßnahmen wurden von der Republikanischen Partei bitter abgelehnt, und für ihre Opposition müssen sie große Verantwortung tragen.
Mit dem Angriff der japanischen Luftstreitkräfte auf Pearl Harbor wurde der Konflikt zwischen unseren beiden Parteien beendet und Sie schlossen sich zur Verfolgung des Krieges zusammen.
In dieser kritischen Zeit glaube ich, dass die Demokratische Partei die wirtschaftlichen und politischen Kräfte, die durch die Welt rasen, weitaus besser verstanden hat als die Republikaner, die es nur konnten, weil sie die Dynamik dieser neuen Kräfte nicht verstanden haben bieten blinde Opposition. Ihr Rekord für diesen Zeitraum bleibt ein monumentaler Misserfolg.
Die Katastrophe des Landes Ende der 20er Jahre ist gut genug für die Republikaner. Das Kriegsende brachte das Land mit den vollständigen Problemen der Umstellung in Berührung. Die Wiedereinführung von zwölf Millionen Männern in das Wirtschaftssystem – der Übergang von einer Kriegswirtschaft zu einer Friedenswirtschaft – der starke Mangel an wesentlichen Produkten, der die Aufrechterhaltung der Preiskontrolle ohne Rationierung praktisch unmöglich machte – all diese Nebenprodukte des katastrophalen Krieges brachte große Unzufriedenheit. Für sie gab es keine eindeutige Lösung. Die unvermeidliche Niederlage der damals an der Macht befindlichen Partei war die Folge, und die Republikaner übernahmen die Kontrolle über das sterile Programm „genug“.
Die Republikaner sind seit fünf Monaten an der Macht. Sie haben bereits deutlich gezeigt, dass die republikanische Politik, die Ende der 20er Jahre eine Katastrophe in das Land gebracht hat, für die Republikaner von heute gut genug ist – strenge Arbeitsgesetze, die die Freiheit der Arbeiter durch Zurückhaltung erwürgen, Steuersenkungen, die den Wohlhabenden auf Kosten der USA zugute kommen schlecht zu einer Zeit, in der die Kaufkraft in den oberen Einkommensbereichen ungewöhnlich hoch ist, während die Kaufkraft in den unteren Einkommensbereichen ungewöhnlich niedrig ist. Dies sind deflationäre Maßnahmen, die dieses Land möglicherweise wieder auf die republikanische Rodelbahn bringen, um zu ruinieren.
Das Programm wurde zusätzlich durch die Torpedierung der Großmacht- und Rückgewinnungsprojekte des Westens gekennzeichnet, die die an der Macht befindliche Partei hat Die Proteste ihrer westlichen Anhänger wurden stark eingeschränkt.
Obwohl Senator Vandenberg in internationalen Angelegenheiten die parteiübergreifende Außenpolitik geschickt unterstützt hat, zeigte die Führung des Hauses Beweise für den alten katastrophalen Nationalismus, als sie die Auslandshilfe abschnitten Aneignung von 350.000.000 USD auf 250.000.000 USD.
Ihr größter Misserfolg war jedoch im Bereich des Wohnungsbaus zu verzeichnen, wo die Mehrheit der Mitglieder des House Banking and Currency Committee die einzige echte Wohnungsrechnung, die Hoffnung auf Erleichterung bietet, erfolgreich untergetaucht hat Taft-Ellender-Wagner-Gesetzentwurf.
Die Denkmäler, die die republikanische Führung verlassen wird, sind die Häuser, die aufgrund ihrer Treue zum Bau hätten gebaut werden können und nicht gebaut wurden Lobbying und Immobilienlobbys.
Ihr Versäumnis zu verstehen, dass die gewichtigen Probleme, mit denen sie konfrontiert sind, starke Lösungen erfordern, hat die Republikanische Partei ein großes Maß an Unterstützung durch die Bevölkerung gekostet. Jedes Zeichen weist jetzt auf die Demokratische Partei hin, die unter der geschickten, humanen Führung von Präsident Truman 1948 einen überwältigenden Sieg errungen hat.
Aber wir sollten uns nicht damit zufrieden geben, standardmäßig zu gewinnen. Um die starke Unterstützung des amerikanischen Volkes wirklich zu verdienen, müssen wir ein starkes Programm aufstellen, das dem amerikanischen Volk zeigt, dass wir in der Lage sind, zu führen. Diese Politik muss eine vernünftige und faire Steuerpolitik beinhalten, die Jeffersons weiser Aussage entspricht, dass „weit verbreitete Armut und konzentrierter Wohlstand in einer Demokratie nicht lange Seite an Seite Bestand haben können“. Diese Politik muss die Anhebung des Mindestlohnniveaus – die Ausweitung des Arbeitslosengeldes und der sozialen Sicherheit – die Fortsetzung der in den 30er Jahren begonnenen Großmacht- und Rückgewinnungsprojekte – die Bundeshilfe zur Lösung der Krise in der amerikanischen Bildung und die Bundeshilfe für die Gesundheit umfassen Das Erkennen der Stärke Amerikas steht in direktem Verhältnis zur körperlichen Verfassung junger Männer und Frauen. Diese Politik muss die Stärkung des Handelsabkommens beinhalten, indem wir unseren Beitrag zum Abbau der Hindernisse leisten – und ein vernünftiges Wohnungsbauprogramm, das erkennt, dass wir vor einem außergewöhnlichen Notfall stehen, dessen Lösung außergewöhnliche Maßnahmen erfordert.
Alle diese Schritte stehen im Einklang mit der traditionellen demokratischen Politik, dieses Land zu einem besseren Lebensraum zu machen. All diese Schritte sind für die Sicherheit unseres Landes im Inland und für den Frieden im Ausland von wesentlicher Bedeutung. Durch diese Politik wird die Demokratische Partei in Übereinstimmung mit den von Thomas Jefferson festgelegten Grundsätzen handeln. Vielleicht unterscheiden sich die Methoden zur Sicherung dieser Prinzipien in Amerika von denen, die er sich vorgestellt hat, aber die Prinzipien der Gerechtigkeit und Freiheit für alle von ihm aufgezählten Männer werden beibehalten und gesichert. Die Demokratische Partei wird in der Tat anerkennen, dass „die Freiheit und das Glück des Menschen die einzigen Objekte jeder legitimen Regierung sind“.