Alexander I. von Russland

Russland (violett) und andere Weltreiche im Jahr 1800

AscensionEdit

Alexander wurde Kaiser von Russland, als sein Vater am 23. März 1801 ermordet wurde. Der damals 23-jährige Alexander befand sich zum Zeitpunkt der Ermordung im Palast und seine Thronbesteigung wurde von General Nicholas Zubov, einem der Attentäter, angekündigt. Historiker diskutieren immer noch über Alexanders Rolle bei der Ermordung seines Vaters. Die gängigste Theorie ist, dass er in das „Geheimnis der Verschwörer“ hineingelassen wurde und bereit war, den Thron zu besteigen, aber darauf bestand, dass sein Vater nicht getötet werden sollte. Kaiser zu werden durch ein Verbrechen, das das Leben seines Vaters kostete, würde Alexander ein starkes Gefühl dafür geben Reue und Schande.

Alexander I. bestieg am 23. März 1801 den Thron und wurde am 15. September dieses Jahres im Kreml gekrönt.

InnenpolitikEdit

Reiterporträt von Alexander I. von Franz Krüger

Die orthodoxe Kirche übte zunächst aus wenig Einfluss auf Alexanders Leben. Der junge Kaiser war entschlossen, die ineffizienten, stark zentralisierten Regierungssysteme zu reformieren, auf die sich Russland stützte. Während er die alten Minister eine Zeit lang behielt, bestand eine der ersten Handlungen seiner Regierungszeit darin, den Privaten zu ernennen Komitee, bestehend aus jungen und begeisterten Freunden – Viktor Kochubey, Nikolay Novosiltsev, Pavel Stroganov und Adam Jerz y Czartoryski – einen Plan für eine innerstaatliche Reform aufzustellen, der zur Errichtung einer konstitutionellen Monarchie gemäß den Lehren des Zeitalters der Aufklärung führen sollte.

Einige Jahre nach seiner Regierungszeit war der Liberale Mikhail Speransky wurde einer der engsten Berater des Kaisers, und er entwarf viele Pläne für ausgefeilte Reformen. In der Regierungsreform von Alexander I. wurden die alten Collegia abgeschafft und an ihrer Stelle neue Ministerien geschaffen, die von den der Krone unterstellten Ministern geführt wurden. Ein Ministerrat unter dem Vorsitz des Souveräns befasste sich mit allen abteilungsübergreifenden Angelegenheiten. Der Staatsrat wurde geschaffen, um die Technik der Gesetzgebung zu verbessern. Es sollte die zweite Kammer der repräsentativen Legislative werden. Der regierende Senat wurde in den Obersten Gerichtshof des Reiches umstrukturiert. Die Kodifizierung der 1801 eingeleiteten Gesetze wurde während seiner Regierungszeit nie durchgeführt.

Alexander wollte ein weiteres wichtiges Problem in Russland lösen, den Status der Leibeigenen, obwohl dies erst 1861 (während der Regierungszeit) erreicht wurde seines Neffen Alexander II). Seine Berater diskutierten die Optionen ausführlich. Vorsichtig erweiterte er 1801 das Recht, Land zu besitzen, auf die meisten Klassen von Untertanen, einschließlich staatseigener Bauern, und schuf 1803 eine neue soziale Kategorie von „freien Landwirten“ für Bauern, die freiwillig von ihren Herren emanzipiert wurden. Die große Mehrheit von Leibeigene waren nicht betroffen.

Als Alexanders Regierungszeit begann, gab es in Russland drei Universitäten in Moskau, Wilna (Vilnius) und Dorpat (Tartu). Diese wurden gestärkt und drei weitere gegründet St. Petersburg, Kharkov und Kasan. Literarische und wissenschaftliche Einrichtungen wurden gegründet oder gefördert, und seine Regierungszeit wurde bekannt für die Hilfe, die der Kaiser und der wohlhabende Adel den Wissenschaften und Künsten gewährten. Alexander vertrieb später ausländische Gelehrte.

Nach 1815 wurden die militärischen Siedlungen (Farmen, die von Soldaten und ihren Familien unter militärischer Kontrolle betrieben wurden) eingeführt, mit der Idee, die Armee oder einen Teil davon wirtschaftlich selbsttragend zu machen und sie mit Rekruten zu versorgen.

Ansichten seiner Zeitgenossen orariesEdit

Kaiserliches Monogramm von Alexander I.

Als Autokrat und „Jakobiner“, ein Mann der Welt und ein Mystiker genannt, erschien Alexander seinen Zeitgenossen als ein Rätsel, das jeder nach seinem eigenen Temperament las. Napoleon Bonaparte hielt ihn für einen „zwielichtigen Byzantiner“ und nannte ihn den Talma des Nordens, der bereit war, eine auffällige Rolle zu spielen. Für Metternich war er ein Verrückter, der humorvoll war. Castlereagh, der Lord Liverpool über ihn schrieb, gab ihm Anerkennung für „großartige Eigenschaften“, fügte jedoch hinzu, dass er „misstrauisch und unentschlossen“ sei; und für Jefferson war er ein Mann von schätzbarem Charakter, der bereit war, Gutes zu tun, und von dem erwartet wurde, dass er durch die Masse des russischen Volkes „ein Gefühl für seine natürlichen Rechte“ verbreitet.

Napoleonische KriegeEdit

Bündnisse mit anderen MächtenEdit

Nach seinem Beitritt kehrte Alexander viele der unpopulären Richtlinien seines Vaters Paul um, denunzierte die Liga der bewaffneten Neutralität und schloss Frieden mit Großbritannien (April 1801). Gleichzeitig eröffnete er Verhandlungen mit Franz II. Vom Heiligen Römischen Reich.Bald darauf ging er in Memel ein enges Bündnis mit Preußen ein, nicht aus politischen Gründen, sondern im Geiste wahrer Ritterlichkeit aus Freundschaft mit dem jungen König Friedrich Wilhelm III. Und seiner schönen Frau Louise von Mecklenburg-Strelitz.

Die Entwicklung dieses Bündnisses wurde durch den kurzlebigen Frieden vom Oktober 1801 unterbrochen, und für eine Weile schien es, als könnten sich Frankreich und Russland verständigen. Angesichts der Begeisterung von Frédéric-César de La Harpe, der aus Paris nach Russland zurückgekehrt war, begann Alexander offen, seine Bewunderung für die französischen Institutionen und für die Person Napoleons Bonaparte zu proklamieren. Bald jedoch kam eine Veränderung. Nach einem neuen Besuch in Paris präsentierte La Harpe Alexander seine Überlegungen zur wahren Natur des Konsuls fürs Leben, die, wie Alexander sagte, den Schleier aus seinen Augen rissen und Bonaparte „nicht als wahren Patrioten“ enthüllten, sondern nur als „der berühmteste Tyrann der Welt“. Später setzten sich La Harpe und sein Freund Henri Monod für Alexander ein, der die anderen alliierten Mächte gegen Napoleon überredete, die Unabhängigkeit der Waadtländer und Argowianer anzuerkennen, obwohl Bern versucht hatte, sie als Subjektländer zurückzugewinnen. Alexanders Ernüchterung wurde durch die Hinrichtung des Herzogs „Enghien wegen erfundener Anklage. Das russische Gericht trauerte um das letzte Mitglied des Hauses Condé, und die diplomatischen Beziehungen zu Frankreich wurden abgebrochen. Alexander war besonders alarmiert und entschied, Napoleon irgendwie zügeln zu müssen.“ s Macht.

Opposition gegen NapoleonEdit

Als er sich Napoleon I., dem „Unterdrücker Europas und Störer des Weltfriedens“, widersetzte, glaubte Alexander tatsächlich bereits, sich selbst zu erfüllen eine göttliche Mission. In seinen Anweisungen an Niklolay Novosiltsov, seinen Sonderbeauftragten in London, erläuterte der Kaiser die Motive seiner Politik in einer Sprache, die den Premierminister William Pitt den Jüngeren wenig ansprach. Dennoch ist das Dokument von großer Bedeutung Interesse, wie es zum ersten Mal in einer offiziellen Sendung die Ideale der internationalen Politik formuliert, die am Ende der revolutionären Epoche eine auffällige Rolle in der Weltpolitik spielen sollten. Alexander argumentierte, dass der Ausgang des Krieges nicht nur die Befreiung Frankreichs sein sollte, sondern der universelle Triumph der „heiligen Rechte der Menschheit“. Um dies zu erreichen, wäre es notwendig, „nachdem sie die Nationen an ihre Regierung gebunden haben, indem sie diese unfähig gemacht haben, außer im größten Interesse ihrer Untertanen zu handeln, die Beziehungen der Staaten untereinander auf genauere Regeln und dergleichen festzulegen.“ ist zu ihrem Interesse zu respektieren „.

Ein allgemeiner Vertrag sollte die Grundlage für die Beziehungen der Staaten werden, die“ die Europäische Konföderation „bilden. Obwohl er glaubte, dass die Bemühungen keinen universellen Frieden erreichen würden, wäre es lohnenswert, wenn sie klare Grundsätze für die Verschreibung der Rechte der Nationen aufstellen würden. Das Gremium würde „die positiven Rechte der Nationen“ und „das Privileg der Neutralität“ gewährleisten und gleichzeitig die Verpflichtung geltend machen, alle Mittel der Vermittlung zur Wahrung des Friedens auszuschöpfen, und „einen neuen Kodex des Völkerrechts“ bilden. P. >

1807 Verlust gegen französische StreitkräfteEdit

Napoleon, Alexander, Königin Louise und Friedrich Wilhelm III. von Preußen in Tilsit, 1807

In der Zwischenzeit gab Napoleon, ein wenig abgeschreckt von der jugendlichen Ideologie des russischen Autokraten, die Hoffnung auf, ihn von der Koalition zu trennen. Er hatte keine Er trat früher triumphierend in Wien ein, als er Verhandlungen mit Alexander aufnahm, und nahm sie nach der Schlacht von Austerlitz (2. Dezember) wieder auf. Russland und Frankreich seien „geografische Verbündete“, zwischen ihnen bestehe und könne kein wirklicher Konflikt bestehen von Interessen; zusammen könnten sie die Welt regieren. Aber Alexander war immer noch entschlossen, „im System der Desinteressiertheit in Bezug auf alle Staaten der EU zu bestehen.“ Seil, dem er bisher gefolgt war „, und er verbündete sich erneut mit dem Königreich Preußen. Der Feldzug von Jena und die Schlacht von Eylau folgten; und Napoleon, obwohl er immer noch auf das russische Bündnis bedacht war, regte Polen, Türken und Perser auf, um die Hartnäckigkeit des Zaren zu brechen. Eine Partei auch in Russland selbst, angeführt vom Bruder des Zaren, Konstantin Pawlowitsch, war auf der Suche nach Frieden, aber Alexander rief nach einem vergeblichen Versuch, eine neue Koalition zu bilden, die russische Nation zu einem heiligen Krieg gegen Napoleon als Feind der Orthodoxer Glaube. Das Ergebnis war die Flucht Friedlands (13./14. Juni 1807). Napoleon erkannte seine Chance und ergriff sie. Anstatt schwere Bedingungen zu formulieren, bot er dem züchtigen Autokraten sein Bündnis und eine Partnerschaft in seiner Herrlichkeit an.

Die beiden Kaiser trafen sich am 25. Juni 1807 in Tilsit. Napoleon wusste genau, wie er die überschwängliche Phantasie seines neu gefundenen Freundes ansprechen konnte.Er würde mit Alexander das Reich der Welt teilen; als ersten Schritt würde er ihn im Besitz der Fürstentümer der Donau lassen und ihm freie Hand geben, um mit Finnland umzugehen; und danach würden die Kaiser des Ostens und des Westens, wenn die Zeit reif sein sollte, die Türken aus Europa vertreiben und durch Asien zur Eroberung Indiens marschieren, deren Verwirklichung einige Jahre später schließlich von den Briten erreicht wurde. und würde den Lauf der modernen Geschichte verändern. Trotzdem weckte in Alexanders beeindruckbarem Geist ein Gedanke einen Ehrgeiz, dem er bisher fremd gewesen war. Die Interessen Europas als Ganzes wurden völlig vergessen.

PreußenEdit

Die Brillanz Von diesen neuen Visionen machte Alexander Alexander jedoch nicht blind für die Verpflichtungen der Freundschaft, und er weigerte sich, die Fürstentümer der Donau als Preis für eine weitere Zerstückelung Preußens beizubehalten. „Wir haben einen loyalen Krieg geführt“, sagte er, „wir müssen einen loyalen Frieden schließen „. Es dauerte nicht lange, bis die erste Begeisterung von Tilsit nachließ. Die Franzosen blieben in Preußen, die Russen an der Donau, und beschuldigten sich gegenseitig des Glaubensbruchs. In der Zwischenzeit jedoch die persönlichen Beziehungen von Alexander und Napoleon hatten den herzlichsten Charakter, und man hoffte, dass ein neues Treffen alle Unterschiede zwischen ihnen ausgleichen könnte. Das Treffen fand im Oktober 1808 in Erfurt statt und führte zu einem Vertrag, der die gemeinsame Politik der beiden Kaiser definierte Alexanders rel Die Beziehungen zu Napoleon haben sich jedoch geändert. Er erkannte, dass in Napoleons Gefühl die Vernunft nie besser wurde, dass er sein vorgeschlagenes „großes Unternehmen“ tatsächlich nie ernsthaft beabsichtigt hatte und es nur dazu benutzt hatte, den Geist des Zaren zu beschäftigen, während er seine eigene Macht festigte Zentraleuropa. Von diesem Moment an war das französische Bündnis für Alexander auch keine brüderliche Vereinbarung, die Welt zu regieren, sondern eine Angelegenheit reiner Politik. Er benutzte es zunächst, um „den geografischen Feind“ aus den Toren von Sankt Petersburg zu entfernen, indem er Schweden Schweden (1809) aus Finnland rang, und er hoffte weiter, die Donau zur südlichen Grenze Russlands zu machen AllianzEdit

Treffen von Napoleon und Alexander I. in Tilsit, einem Gemälde von Adolphe Roehn aus dem 19. Jahrhundert

Die Ereignisse näherten sich rasch dem Bruch des französisch-russischen Bündnisses. Während Alexander Napoleon im Krieg von 1809 assistierte, erklärte er deutlich, dass er nicht zulassen würde, dass das österreichische Reich aus seiner Existenz verdrängt wird. Napoleon beklagte sich anschließend bitter über die Untätigkeit der russischen Truppen während des Feldzugs. Der Zar wiederum protestierte gegen Napoleons Ermutigung der Polen. In Bezug auf das französische Bündnis wusste er, dass er in Russland praktisch isoliert war, und erklärte, er könne das Interesse seines Volkes und seines Reiches nicht seiner Zuneigung für opfern Napoleon. „Ich will nichts für mich“, sagte er zu dem französischen Botschafter, „deshalb ist die Welt nicht groß genug, um sich über die Angelegenheiten Polens zu verständigen, wenn es um seine Wiederherstellung geht.“ / p>

Alexander beklagte sich darüber, dass der Wiener Vertrag, der weitgehend zum Herzogtum Warschau beitrug, ihn „für seine Loyalität schlecht angefordert“ habe und er vorerst nur durch Napoleons öffentliche Erklärung besänftigt worden sei hatte nicht die Absicht, Polen wiederherzustellen, und durch eine am 4. Januar 1810 unterzeichnete, aber nicht ratifizierte Konvention, mit der der polnische Name und die Ritterorden abgeschafft wurden.

Aber wenn Alexander Napoleons Absichten vermutete, war Napoleon nein weniger misstrauisch gegenüber Alexander. Zum Teil, um seine Aufrichtigkeit zu prüfen, sandte Napoleon eine fast zwanghafte Bitte um die Hand der Großherzogin Anna Pawlowna, der jüngsten Schwester des Zaren. Nach einiger Verzögerung erwiderte Alexander eine höfliche Ablehnung und plädierte für das zarte Alter der Prinzessin und den Einspruch der Witwe Kaiserin zur Ehe. Napoleons Antwort war, sich zu weigern, die Konvention vom 4. Januar zu ratifizieren, und seine Verlobung mit der Erzherzogin Marie Louise so anzukündigen, dass Alexander vermutete, dass die beiden Eheverträge gleichzeitig ausgehandelt worden waren Das Verhältnis zwischen den beiden Kaisern wurde allmählich immer angespannter.

Eine weitere persönliche Beschwerde Alexanders gegenüber Napoleon war die Annexion Oldenburgs durch Frankreich im Dezember 1810 als Herzog von Oldenburg (3. Januar 1754 – 2. Juli 1823) ) war der Onkel des Zaren. Darüber hinaus machten es die katastrophalen Auswirkungen des kontinentalen Systems auf den russischen Handel dem Kaiser unmöglich, eine Politik aufrechtzuerhalten, die Napoleons Hauptmotiv für das Bündnis war.

Alexander behielt bei Russland im laufenden französischen Krieg mit Großbritannien so neutral wie möglich. Er erlaubte jedoch, den Handel mit Großbritannien heimlich fortzusetzen, und setzte die vom kontinentalen System geforderte Blockade nicht durch. 1810 zog er Russland aus dem kontinentalen System zurück und der Handel zwischen Großbritannien und Russland wuchs.

Das französische Reich im Jahre 1812 in seiner größten Ausdehnung

Die Beziehungen zwischen Frankreich und Russland verschlechterten sich nach 1810 zunehmend. 1811 wurde klar, dass Napoleon sich nicht an die Bestimmungen des Vertrags von Tilsit hielt. Er hatte Russland Hilfe im Krieg gegen das Osmanische Reich versprochen, aber im Verlauf des Feldzugs bot Frankreich überhaupt keine Unterstützung an.

Mit dem bevorstehenden Krieg zwischen Frankreich und Russland begann Alexander, den Boden diplomatisch vorzubereiten . Im April 1812 unterzeichneten Russland und Schweden ein Abkommen zur gegenseitigen Verteidigung. Einen Monat später sicherte Alexander seine Südflanke durch den Vertrag von Bukarest (1812), der den Krieg gegen die Türkei offiziell beendete. Seine Diplomaten schafften es, aus Preußen und Österreich Versprechungen zu ziehen, dass im Falle eines Einmarsches Napoleons in Russland Napoleon Napoleon so wenig wie möglich helfen und letzterer überhaupt keine Hilfe leisten würde.

Militärisch hatte sich Michail Speransky verbessert der Standard der russischen Landstreitkräfte darüber vor dem Beginn des Feldzugs von 1807. In erster Linie auf Anraten seiner Schwester und des Grafen Aleksey Arakcheyev übernahm Alexander nicht die operative Kontrolle wie während des Feldzugs von 1807, sondern delegierte die Kontrolle an seine Generäle, Prinz Michael Barclay de Tolly, Prinz Pjotr Bagration und Michail Kutusow >

Krieg gegen PersienEdit

Hauptartikel: Russisch-Persischer Krieg (1804–1813) und Vertrag von Gulistan

Die Schlacht von Ganja während des russisch-persischen Krieges

Trotz kurzer Feindseligkeiten bei der Persischen Expedition von 1796 vergingen acht Jahre Frieden Ein neuer Konflikt brach zwischen den beiden Reichen aus. Nach der russischen Annexion Georgiens im Jahr 1801, das seit Jahrhunderten Gegenstand Persiens ist, und der baldigen Eingliederung des Derbent-Khanats war Alexander entschlossen, den russischen Einfluss in der strategisch wertvollen Kaukasusregion zu erhöhen und aufrechtzuerhalten. 1801 ernannte Alexander Pavel Tsitsianov, einen eingefleischten russischen Imperialisten georgischer Herkunft, zum russischen Oberbefehlshaber des Kaukasus. Zwischen 1802 und 1804 setzte er Westgeorgien und einige der von Persern kontrollierten Khanate in Georgien mit russischer Herrschaft fort. Einige dieser Khanate reichten kampflos ein, aber das Ganja Khanat widersetzte sich und veranlasste einen Angriff. Ganja wurde während der Belagerung von Ganja rücksichtslos entlassen. Etwa 3.000 bis 7.000 Einwohner von Ganja wurden hingerichtet und Tausende weitere nach Persien vertrieben. Diese Angriffe von Tsitsianov bildeten einen weiteren Casus Belli.

Am 23. Mai 1804 forderte Persien den Rückzug aus den Regionen, die Russland besetzt hatte und die das heutige Georgien, Dagestan und Teile Aserbaidschans umfassen. Russland lehnte ab, stürmte Ganja und erklärte den Krieg. Nach einer fast zehnjährigen Pattsituation im heutigen Dagestan, Ostgeorgien, Aserbaidschan, Nordarmenien, in der keine Partei die klare Oberhand gewinnen konnte, gelang es Russland schließlich, das Blatt zu wenden. Nach einer Reihe erfolgreicher Offensiven unter der Führung von General Pjotr Kotlyarewski, darunter ein entscheidender Sieg bei der Erstürmung Lankarans, musste Persien um Frieden klagen. Im Oktober 1813 ließ der mit britischer Vermittlung ausgehandelte und in Gulistan unterzeichnete Vertrag von Gulistan den persischen Schah Fath Ali Shah alle persischen Gebiete im Nordkaukasus und die meisten seiner Gebiete im Südkaukasus an Russland abtreten. Dies schloss das heutige Dagestan, Georgien und den größten Teil Aserbaidschans ein. Es begann auch ein großer demografischer Wandel im Kaukasus, als viele muslimische Familien nach Persien auswanderten.

Französische InvasionEdit

Hauptartikel: Französische Invasion in Russland

In der Sommer 1812 Napoleon fiel in Russland ein. Es war die Besetzung Moskaus und die Entweihung des Kremls, der als heiliges Zentrum des Heiligen Russland gilt, die Alexanders Gefühl für Napoleon in leidenschaftlichen Hass verwandelte. Der Feldzug von 1812 war der Wendepunkt für Alexanders Leben; Nach der Verbrennung Moskaus erklärte er, dass seine eigene Seele Erleuchtung gefunden habe und dass er die göttliche Offenbarung seiner Mission als Friedensstifter Europas ein für alle Mal verwirklicht habe.

Während der russischen Armee Der Adel zog sich fast drei Monate lang tief nach Russland zurück und setzte Alexander unter Druck, den Befehlshaber der russischen Armee, Feldmarschall Barclay de Tolly, zu entlasten. Alexander folgte und ernannte Prinz Michail Kutusow, um das Kommando über die Armee zu übernehmen. Am 7. September trat die Grand Armée in einem kleinen Dorf namens Borodino, 110 Kilometer westlich von Moskau, der russischen Armee gegenüber. Die folgende Schlacht war die größte und blutigste eintägige Aktion der Napoleonischen Kriege, an der mehr als 250.000 Soldaten beteiligt waren und die 70.000 Opfer forderte. Das Ergebnis der Schlacht war nicht schlüssig.Die trotz schwerer Verluste ungeschlagene russische Armee konnte sich am folgenden Tag zurückziehen und die Franzosen ohne den entscheidenden Sieg zurücklassen, den Napoleon anstrebte.

Der Rückzug der Überreste von Napoleons Grande Armée über die Berezina im November 1812

Eine Woche später marschierte Napoleon in Moskau ein, aber es gab Keine Delegation, um den Kaiser zu treffen. Die Russen hatten die Stadt evakuiert, und der Gouverneur der Stadt, Graf Fjodor Rostopchin, befahl, mehrere strategische Punkte in Moskau in Brand zu setzen. Der Verlust Moskaus zwang Alexander nicht, um Frieden zu bitten. Nachdem Napoleon einen Monat in der Stadt geblieben war, verlegte er seine Armee nach Südwesten in Richtung Kaluga, wo Kutuzov bei der russischen Armee lagerte. Der französische Vormarsch in Richtung Kaluga wurde von der russischen Armee kontrolliert, und Napoleon musste sich in die Gebiete zurückziehen, die bereits durch die Invasion zerstört worden waren. In den folgenden Wochen verhungerte die Grande Armée und litt unter dem Beginn des russischen Winters. Mangel an Futter und Futter für die Pferde und anhaltende Angriffe auf isolierte Truppen russischer Bauern und Kosaken führten zu großen Verlusten. Als die Überreste der französischen Armee im November schließlich den Fluss Berezina überquerten, blieben nur 27.000 Soldaten übrig; Die Grand Armée hatte rund 380.000 Tote und 100.000 Gefangene verloren. Nach der Überquerung der Berezina verließ Napoleon die Armee und kehrte nach Paris zurück, um seine Position als Kaiser zu schützen und mehr Kräfte zu sammeln, um den vorrückenden Russen zu widerstehen. Der Feldzug endete am 14. Dezember 1812, als die letzten französischen Truppen endlich russischen Boden verließen.

Der Feldzug war ein Wendepunkt in den Napoleonischen Kriegen. Napoleons Ruf wurde stark erschüttert und die französische Hegemonie in Europa geschwächt. Die Grande Armée, bestehend aus französischen und alliierten Streitkräften, wurde auf einen Bruchteil ihrer ursprünglichen Stärke reduziert. Diese Ereignisse lösten einen großen Wandel in der europäischen Politik aus. Frankreich “ Verbündeter Preußen, bald gefolgt von Österreich, brach das auferlegte Bündnis mit Napoleon und wechselte die Seite, was den Krieg der Sechsten Koalition auslöste.

Krieg der Sechsten KoalitionEdit

Treffen von Alexander, Franz I. von Österreich und Friedrich Wilhelm III. von Preußen nach der Schlacht von Leipzig, 1813

Mit der russischen Armee nach dem Sieg über Napoleon im Jahr 1812 wurde die Sechste Koalition mit Russland, Österreich, Preußen, Großbritannien, Schweden, Spanien und anderen Nationen gebildet. Obwohl die Franzosen in den ersten Schlachten während des Feldzugs in Deutschland siegreich waren, wurden sie schließlich in der Schlacht von Leipzig im Herbst 1813 besiegt, was sich als entscheidender Sieg erwies. Nach der Schlacht brach die Pro-Französische Rhein-Konföderation zusammen und verlor damit Napoleons Einfluss auf das Gebiet östlich des Rheins. Alexander war der Oberbefehlshaber der Koalitionsstreitkräfte im Theater und der wichtigste Monarch unter den drei Hauptkoalitionsmonarchen befahl allen Koalitionsstreitkräften in Deutschland, den Rhein zu überqueren und in Frankreich einzudringen.

Die in drei Gruppen unterteilten Koalitionsstreitkräfte marschierten im Januar 1814 in den Nordosten Frankreichs ein. Im Theater standen ihnen nur etwa französische Streitkräfte gegenüber 70.000 Mann. Obwohl Napoleon zahlenmäßig stark unterlegen war, besiegte er die geteilten Koalitionskräfte in den Schlachten von Brienne und La Rothière, konnte aber den Vormarsch der Koalition nicht aufhalten. Der österreichische Kaiser Franz I. und König Friedrich Wilhelm III. Von Preußen fühlten sich demoralisiert, als sie von Napoleons Siegen seit Beginn des Feldzugs hörten. Sie überlegten sogar, einen allgemeinen Rückzug anzuordnen. Alexander war jedoch weitaus entschlossener denn je, um jeden Preis siegreich nach Paris einzureisen Am 28. März rückten die Koalitionsstreitkräfte in Richtung Paris vor, und die Stadt ergab sich am 31. März. Bis zu dieser Schlacht waren fast 400 Jahre vergangen, seit eine ausländische Armee eingetreten war, und erzwang seinen Willen Karl Philipp, Prinz von Schwarzenberg, und den schwankenden Monarchen Paris während des Hundertjährigen „Krieges“.

Die russische Armee marschierte 1814 in Paris ein

Am 29. März kampierten die Koalitionsarmeen außerhalb der Stadt und sollten die Stadt am nächsten Morgen am 30. März von ihrer Nord- und Ostseite aus angreifen. Die Schlacht begann am selben Morgen mit einem intensiven Artilleriebeschuss von den Koalitionspositionen. Am frühen Morgen begann der Angriff der Koalition, als die Russen die französischen Scharmützler in der Nähe von Belleville angriffen und zurückdrängten, bevor sie von französischer Kavallerie aus den östlichen Vororten der Stadt zurückgedrängt wurden. Um 7:00 Uhr morgens griffen die Russen die junge Garde in der Nähe von Romainville an Das Zentrum der französischen Linien drängte sie nach einiger Zeit und harten Kämpfen zurück. Einige Stunden später griffen die Preußen unter Gebhard Leberecht von Blücher nördlich der Stadt an und trugen die französische Position um Aubervilliers herum, drängten aber nicht auf ihren Angriff .Die württembergischen Truppen besetzten die Positionen in Saint-Maur im Südwesten mit Unterstützung österreichischer Truppen. Die russischen Streitkräfte griffen dann die Höhen von Montmartre im Nordosten der Stadt an. Die Kontrolle über die Höhen wurde hart umkämpft, bis sich die französischen Streitkräfte ergaben. Alexander sandte einen Gesandten, um sich mit den Franzosen zu treffen, um die Übergabe zu beschleunigen Er bot den Franzosen großzügige Bedingungen an und erklärte, obwohl er beabsichtigt hatte, Moskau zu rächen, Frankreich eher Frieden als dessen Zerstörung zu bringen. Am 31. März gab Talleyrand dem Zaren den Schlüssel der Stadt. Später an diesem Tag die Koalitionsarmeen triumphierend betrat die Stadt mit Alexander an der Spitze der Armee, gefolgt vom König von Preußen und Prinz Schwarzenberg. Am 2. April verabschiedete der Senat die Acte de Déchéance de l „Empereur, die Napoleon für abgesetzt erklärte. Napoleon war in Fontainebleau, als er hörte, dass sich Paris ergeben hatte. Empört wollte er in die Hauptstadt marschieren, aber seine Marschälle weigerten sich, für ihn zu kämpfen und drängten ihn wiederholt, sich zu ergeben. Er dankte am 4. April zugunsten seines Sohnes ab, aber die Alliierten lehnten dies sofort ab und zwangen Napoleon, am 6. April bedingungslos abzudanken. Die Bedingungen seiner Abdankung, zu denen auch sein Exil auf die Insel Elba gehörte, wurden am 11. April im Vertrag von Fontainebleau festgelegt. Ein widerstrebender Napoleon ratifizierte es zwei Tage später und markierte damit das Ende des Krieges der Sechsten Koalition.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.