50 Jahre Steuersenkungen für die Reichen sind nicht gelungen. Laut einer Wirtschaftsstudie haben

Steuersenkungen für die Reichen seit langem Unterstützung von konservativen Gesetzgebern und Ökonomen erhalten, die argumentieren, dass solche Maßnahmen „herunterrinnen“ werden. und schließlich Arbeitsplätze und Einkommen für alle anderen steigern. Eine neue Studie der London School of Economics besagt jedoch, dass 50 Jahre solcher Steuersenkungen nur einer Gruppe geholfen haben – den Reichen.

Das neue Papier von David Hope von der London School of Economics und Julian Limberg von Das Kings College London untersucht 18 Industrieländer – von Australien bis in die USA – über einen Zeitraum von 50 Jahren von 1965 bis 2015. Die Studie verglich Länder, die in einem bestimmten Jahr Steuersenkungen verabschiedeten, wie die USA 1982 als Präsident Ronald Reagan senkte die Steuern für die Reichen, mit denen, die dies nicht taten, und untersuchte dann ihre wirtschaftlichen Ergebnisse.

Das Bruttoinlandsprodukt und die Arbeitslosenquote pro Kopf waren nach fünf Jahren in Ländern, in denen die Steuern auf die Reichen gesenkt wurden, und in Ländern, in denen dies nicht der Fall war, nahezu identisch.

Die Analyse ergab jedoch eine wesentliche Änderung: Die Einkommen der Reichen wuchsen in Ländern, in denen die Steuersätze gesenkt wurden, viel schneller. Anstatt in die Mittelschicht zu gelangen, können Steuersenkungen für die Reichen nicht viel mehr als Hilfe bringen Die Reichen behalten mehr von ihrem Reichtum und verschärfen die Einkommensungleichheit, wie die Forschung zeigt.

„Basierend auf unserer Forschung würden wir argumentieren, dass die wirtschaftlichen Gründe, die Steuern auf die Reichen niedrig zu halten, schwach sind“, so Julian Limberg. Ein Mitautor der Studie und Dozent für öffentliche Ordnung am Kings College London sagte in einer E-Mail an CBS MoneyWatch. „Wenn wir in die Geschichte zurückblicken, war die Zeit mit den höchsten Steuern auf die Reichen – die Nachkriegszeit – auch eine Zeit mit hohem Wirtschaftswachstum und niedriger Arbeitslosigkeit.“

In unserem Beitrag für @ConversationUK argumentieren David Hope und ich, dass die Regierungen die wirtschaftlichen Folgen der Besteuerung der Reichen nicht übermäßig berücksichtigen sollten, wenn Entscheidung, wie COVID-19 zu bezahlen ist. https://t.co/MRgnX8JfmH

– Julian Limberg (@JulianLimberg) 16. Dezember 2020

Da die Analyse im Jahr 2015 endet, beinhaltet die Untersuchung nicht die massive Steuerüberholung von Präsident Donald Trump, die er Ende 2017 in das Gesetz aufgenommen hat und die die Steuern für die Reichen und Unternehmen senkte, während er eine moderater Schnitt für die Mittelklasse. Limberg, der die Studie gemeinsam mit David Hope, einem Gastwissenschaftler am „International Inequalities Institute“ der London School of Economics, verfasste, sagte jedoch, er würde nicht erwarten, dass die Ergebnisse dieser Steuersenkung sehr unterschiedlich ausfallen würden.

Laut einer Studie von 2019 von zwei prominenten Ökonomen, Emmanuel Saez und Gabriel Zucman von der University of California in Berkeley, haben die Steuersenkungen von Herrn Trump bereits das Vermögen der Ultra-Reichen erhöht. Zum ersten Mal seit einem Jahrhundert zahlten die 400 reichsten amerikanischen Familien 2018 niedrigere Steuern als die Mittelschicht, stellten die Ökonomen fest.

Die „sorgfältige“ neue Untersuchung der London School Economics legt dies nahe dass Steuererhöhungen für die Reichen als Post-COVID betrachtet werden sollten, sagte Zucman von „Berkeley“ in einer E-Mail an CBS MoneyWatch.

Motor für ein stärkeres Wirtschaftswachstum?

Um sicher zu sein, Die Wirtschaft summte, bevor die Pandemie die Nation im März traf, mit einer Arbeitslosenquote, die auf dem niedrigsten Stand war st in etwa einem halben Jahrhundert. Konservative Think Tanks wie das American Enterprise Institute wiesen auf die Steuersenkungen von Herrn Trump als Motor für ein stärkeres Wirtschaftswachstum hin.

Trotzdem hatten Millionen amerikanischer Familien Schwierigkeiten, Jobs zu finden, die existenzsichernde Löhne bezahlten. Während die Kosten für das Wesentliche wie Gesundheitsversorgung, Wohnen und Bildung weitaus schneller stiegen als das typische Einkommen. Bereits vor der Pandemie hatte die Einkommensungleichheit laut Volkszählungsdaten ihren höchsten Stand seit 50 Jahren erreicht.

Im Jahr 2020 hat die Pandemie die Ungleichheiten in allen Spektren verschärft und Rassen-, Geschlechter- und Bildungsunterschiede berührt. Als die Wirtschaft im März geschlossen wurde, konnten Arbeitnehmer, die nicht auf Fernarbeit umsteigen konnten – in der Regel schlecht bezahlte Mitarbeiter in den Bereichen Einzelhandel, Dienstleistung und Jobs im Gastgewerbe – waren am härtesten betroffen.

Gleichzeitig erging es Angestellten im Allgemeinen besser, da sie ihre Jobs mit größerer Wahrscheinlichkeit beibehalten, wenn sie zur Fernarbeit übergingen. Die Anleger profitierten auch davon, dass sich der Aktienmarkt in der Hoffnung auf eine wirtschaftliche Erholung erholte – eine Entwicklung, die den meisten Arbeitnehmern der unteren und mittleren Klasse nicht hilft. Nur etwa die Hälfte der US-Bevölkerung ist über ihre Alters- und Sparkonten in den Aktienmarkt investiert. und selbst dann sind mehr als 80% aller Aktien im Besitz der reichsten 10%.

RECHEN: US-Milliardäre haben ihr kollektives Vermögen seit Mitte März um 1 Billion US-Dollar erhöht.Das ist mehr als es kosten würde, einen Stimulus-Check in Höhe von 3.000 USD an jede Person in Amerika zu senden.

Mehr von unserer neuesten Forschung hier: https://t.co/wvfXxl92yK pic.twitter. com / sYgDKiuW70

– Amerikaner für Steuergerechtigkeit (@ 4TaxFairness) 9. Dezember 2020

Seit Beginn der Pandemie ist das Vermögen der 651 Milliardäre Amerikas um mehr als 1 Billion US-Dollar gestiegen und erreichte Anfang Dezember 4 Billionen US-Dollar, teilten Americans for Tax Fairness Anfang dieses Monats mit.

Nach Angaben der University of Chicago und der University of Notre Dame sind seit Beginn der Pandemie bis November fast 8 Millionen Amerikaner in Armut geraten.

Der Wiederaufbau der Wirtschaft und des Haushaltsvermögens für Familien der unteren und mittleren Klasse gehören zu den Problemen, mit denen der gewählte Präsident Joe Biden nach seiner Amtseinführung im nächsten Monat konfrontiert ist. Die Erhöhung der Steuern auf die Reichen und Unternehmen könnte Billionen von Dollar an Ressourcen zur Unterstützung der Wirtschaft bereitstellen Zucman sagte gegenüber CBS MoneyWatch:

„Dies ist nicht nur eine praktikable Option, sondern auch eine faire Option, da einige der reichsten Steuerzahler von der Pandemie profitiert haben – zum Beispiel große Unternehmen wie Amazon und ihre Aktionäre „, bemerkte er.“ Diese Steuerzahler könnten vernünftigerweise aufgefordert werden, mehr zu zahlen, um Pandemieverluste auszugleichen. „