24c. Die South Carolina Nullification Kontroverse

Der Gouverneur von South Carolina kaufte Knöpfe wie diesen als Symbol des Trotzes gegenüber der US-Regierung.

In den späten 1820er Jahren wurde der Norden zunehmend industrialisiert, und der Süden blieb überwiegend landwirtschaftlich geprägt.

1828 Kongress verabschiedete einen hohen Schutzzoll, der die südlichen Staaten verärgerte, weil sie der Ansicht waren, dass dies nur dem industrialisierten Norden zugute kam. Beispielsweise erhöhte ein hoher Einfuhrzoll die Kosten für britische Textilien. Dieser Zoll kam den amerikanischen Stoffherstellern zugute – hauptsächlich im Norden. Aber es schrumpfte die englische Nachfrage nach südlicher Rohbaumwolle und erhöhte die Endkosten für Fertigwaren für amerikanische Käufer. Die Südstaatler wandten sich an Vizepräsident John C. Calhoun aus South Carolina, um eine Führung gegen das zu erhalten, was sie wollten Sie bezeichneten den „Tarif der Abscheulichkeiten“.

Die 1832 von South Carolina erlassene Aufhebungsverordnung Fast 30 Jahre später hatte er die Ankündigung der Sezession durch den Staat angekündigt.

Calhoun hatte den Tarif von 1816 unterstützt, aber er erkannte, dass er seine, wenn er eine politische Zukunft in South Carolina haben wollte, überdenken musste Position. Einige waren der Ansicht, dass dieses Problem Grund genug für die Auflösung der Union war. Calhoun plädierte für eine weniger drastische Lösung – die Doktrin der „Nichtigerklärung“. Laut Calhoun existierte die Bundesregierung nur nach dem Willen der Staaten. Wenn ein Staat ein Bundesgesetz für verfassungswidrig und schädlich für seine souveränen Interessen hält, hat er daher das Recht, dieses Gesetz innerhalb seiner Grenzen „aufzuheben“. Calhoun vertrat die Auffassung, dass ein Staat ein nationales Gesetz für nichtig erklären könnte.

Die Mitglieder des Gesetzgebers von South Carolina verteidigten die Rechte der Staaten gegen die Bundesregierung.

1832 setzte Henry Clay den Kongress durch ein neues Tarifgesetz mit niedrigeren Sätzen als dem Tarif von Greuel, aber immer noch zu hoch für die Südstaatler. Eine Mehrheit der Befürworter von Staatenrechten hatte bei den jüngsten Wahlen von 1832 das South Carolina State House gewonnen, und ihre Reaktion war schnell. Die Nichtigkeitsverordnung von South Carolina wurde am 24. November 1832 in Kraft gesetzt. Für South Carolina gab es keinen Tarif. Eine Linie war gezogen worden. Würde Präsident Jackson es wagen, es zu überschreiten?

Jackson betrachtete diese Herausforderung der Rechte der Staaten zu Recht als so ernst, dass er den Kongress aufforderte, Gesetze zu erlassen, die es ihm erlauben, Bundestruppen einzusetzen, um Bundesgesetze angesichts der Nichtigerklärung durchzusetzen. Glücklicherweise wurde eine bewaffnete Konfrontation vermieden, als der Kongress, angeführt von Henry Clay, den Tarif mit einem Kompromissgesetz überarbeitete. Dies ermöglichte es den Südkarolinern, sich zurückzuziehen, ohne das Gesicht zu verlieren.

Rückblickend war Jacksons starke, entschlossene Unterstützung für die Union einer der großen Momente seiner Präsidentschaft. Wenn die Aufhebung erfolgreich gewesen wäre, Könnte die Sezession weit zurückliegen?